Layer 2 将拯救以太坊 解决网络拥塞的困扰

雍和比特币 以太坊是现在一切加密钱银中最有用的钱银：它会增值，发生收益，用于DeFi运用程序，每周都有越来越多的用例呈现。以太坊还为本年剩余的时刻拟定了一个张狂的路线图。从供给的视点来看，ETH2将答运用户典当他们的ETH，并发生5-8%的“保存”年收益率，或许高达25%，将其锁定在流动性商场之外。EIP-1559将使ETH成为通缩财物，打败比特币的固定通胀率。从需求的视点来看，经过一系列的行动，如柏林硬分叉、Flashbots和推出的layer2扩展处理方案，gas费用得到了操控。咱们知道，以太坊一向遭到网络拥塞的困扰，这导致了网络上的高gas费用。这不是牛市中第一次呈现这种状况。2017年，NFT运用CryptoKitties和ICO泡沫也导致了以太坊gas费用的张狂飙升，有一段时刻的费用高达500gwei。Layer 2 将解救以太坊 layer2扩展处理方案现已让咱们从这些可怕的gas费用中得到了一些摆脱——期望他们的推出将永久处理网络拥堵问题。“layer2”指的是一组计划扩展layer1区块链的处理方案(在这里是以太坊——但任何“中心”区块链都被称为第1层。例如，比特币、索拉纳等)，它是经过进步网络的速度和吞吐量。这些处理方案被称为layer2，由于它们在概念上坐落以太坊网络之上。在高层次上，这些处理方案期望将买卖和网络活动从以太坊转移到其L2链上，并定时与L1进行通讯，以和谐状况、资金、数据等。用户能够将其视为一种挑选机制，以太坊将只知道L2处理方案中最重要的信息。风趣的是，许多这些处理方案看起来很像独立的区块链，与以太坊渠道和生态系统“友爱”——这意味着，它们不像其他layer1那样盗取以太坊的活动，而是与以太坊协作处理其买卖。layer2的问题是有太多的处理方案——在一个具有极点网络效应的职业中，老实说，一个以太坊之上的内聚L2处理方案将极大地获益。可是，每个链都有权衡技能处理方案的办法，它们都在争相发动并赢得dapp和用户的喜爱。layer2处理方案的类侧链 侧链本质上是彻底独立的区块链。但是，它们是以太坊的一个分支，因而它们与evm兼容，能够快速布置在以太坊上运转的现有dapps。xDai是一个区块链，被规划用在以太坊上来进行快速、廉价的付出。Plasma/子链 Plasma是一个用在以太坊上构建运用的结构。在高水平上，Plasma答应创立子链，即另一个链上以太坊的副本。因而，与在以太坊网络上处理每笔买卖不同，一些买卖能够被挑选并转移到多个子链上——而不是在以太坊网络上处理每笔买卖，而且以预先确定的节奏不太频频地进行资金和状况的对账。Polygon/Matic是Plasma完成的一个比如，他们在GTM方面做了许多作业来赢得两个大dapp: Curve和Aave。Optimistic rollups 总的来说，rollup也是布置新的技能结构以扩展和处理买卖的侧链。他们将其链上的买卖绑缚(称为“卷起来”)，并将其以绑缚状况(称为证明，或许更精确地说是SNARK)发送回以太坊L2——只露出最重要的信息。Vitalik Buterin十分支撑rollup，他的博客文章是“一个以rollup为中心的以太坊路线图”。Optimistic rollup是一种答应与以太坊虚拟机(EVM)兼容的rollup类，这意味着布置在以太坊上的智能合约能够重新布置在L2上，而额定的技能提高相对较少。它们被称为“optimistic”rollup，由于它们假定为每个买卖批次供给的证明是有用的。每1-2周，任何人都能够质疑提交的依据，并宣称他们是诈骗。因而，Optimistic rollup有很长的上线期，以保证在将批次提交到以太坊之前检测到诈骗。Optimism和Arbitrum是两个抢先的Optimistic rollup处理方案——前者被两个抢先的dapps集成:Uniswap和Synthetix。ZK rollup 零常识 rollup(ZK rollup)与Optimistic rollup有所不同，由于它不存在长时刻的上/出匝道时刻。相反，这些证明经过运用零常识证明从一开端就以密码学的方法保证买卖是有用的——因而，消除了检测诈骗的质询期的必要性。此外，ZK rollup比Optimistic rollup更快、更高效——zkSync的zkPorter承诺能够处理20K+ TPS，乃至比Visa这样的中心化网络还要快。ZK rollup长期以来被认为是Optimistic rollup的一个折衷方案，由于前者不支撑EVM兼容性—因而，要在简化智能合约布置的一起权衡速度。但是，zkSync 2.0承诺兼容EVM，并将在本年8月试运转。主意 L2战役的赢家有必要满意两个条件:

1. 他们所运用的技能(例如，子链、Optimistic rollup、ZK rollup)将处理当时以太坊L1中普遍存在的用户问题
2. dapps和该渠道的用户发生了网络效应

在第一个条件下，每一种L2技能都有各式各样的权衡——无论是EVM兼容性、较长的上线时刻、买卖吞吐量等等。当时DeFi用户在考虑L2时最重要的是:它运用起来廉价吗?我能轻松快速地进出L2吗?我最喜欢的dapps在那里吗?有满足的流动性吗?我还能和其他L2做可组合的风趣的Defi东西/互操作吗？第二个条件或许是第一个条件的函数。例如，更多的dapps或许挑选与具有彻底EVM兼容性的L2集成——这意味着它是将现有的L1智能合约简略布置到L2网络上。第二个条件意味着他们需求投入很多精力去获取用户:既要从产品增加的视点动身，也要从协作和营销的视点动身。很多的dapps意味着很多的用户。优异的流动性发掘程序意味着具有很多用户。鉴于现在将资金转移到L2上的冲突，用户将与他们的L2处理方案坚持粘性(至少现在如此)。