从长远来看，你会选择哪种庞氏骗局？

雍和比特币 最近，笔者一向在考虑现代币经济系统的问题。在经济学课程的第一节，教师将告知你币的根本界说：买卖前言、管帐单位和价值存储。买卖媒体币的呈现，极大地提高了人们的互动功率，降低了易货的买卖冲突本钱。从计价单位来看，币产品自身便是一种产品，它能够用自己的单位来衡量其他产品的价值，构成其他产品的价格。今日的教科书或许现已删去了这篇文章。货品币不能寄存。经济增加需求健康的通胀，而币产品没有生息功用。可是，传统经济学中关于币产品的界说在今日现已失效。价值交流媒体是施行币方针的东西，是在以arms为背书的价值一致系统下，在操控区内仅有答应的买卖媒体。官方干涉的价值是抛弃敞开金融。记账单位？这个单位很灵敏。单位价值完全由币方针决议，财物违背内涵价值。价值存储：在影响法案下，币的价值敏捷缩水。现代币系统的背面，没有黄金。相反，它是由中央银行保存的一个小账簿，是由中央银行自己制作的财物负债表。而在自在贸易下，强势产品币将直接或直接联络弱势产品币。简略地说，或许也是极点的。我想的时分，看到这篇文章，不由得点了允许。好像和我的主见很类似。虽然我不是100%赞同，但我觉得在这儿和咱们共享仍是很有价值的。这篇文章来自阿尔贝托·格雷罗。以下为原文译文：Nassim Nicholas Taleb是《反脆弱性》、《黑天鹅》、《危险分管》和《随机致富的傻瓜》一书的作者，也是一位颇具争议的作家，他最近改变了对比特币的观念。不久前，他还主张您能够在出资组合中分配一些加密财物。但现在他以为，加密财物的价格动摇太大，无法用作储藏财物，乃至无法对冲通胀。怎么搞的？是什么使他改变了主见？人们现在应该遵从他最近的观念仍是遵从他从前的主张？让咱们细心看看。分权比特币是一种无官方、无公司、无安排的涣散加密产品。它由网络中的节点和矿工组成，由供需商场的力气支撑。这使得它具有反监管、通明、同质和无照的特色。塔勒布一向以为涣散系统比会集系统更强壮。例如，他缺欧洲、美国或我国，长瑞士或新加坡。他的钱流向了小城市和国家，而不是像欧盟这样的大经济体。中央集权系统往往过于官僚化，实施自上而下的管理模式，功率低下，糜烂严峻。前苏联便是一个很好的比如。他们乃至不能安排一个面包分发系统，并且他们在面包店前排起长队的名声也欠好。中央集权的官员、大公司和金字塔阶级都存在集权危险，因而简单遭到进犯。像蚁群、Linux或游击战这样的分布式系统很难准确冲击它们，使它们不易被打败。位币十分涣散。没有人能操控竞赛。就连比特币的创建者中本（Nakamoto）也消失了，留下了算法和一致机制供系统自行运转。炸毁币位的仅有办法是经过51%的进犯或量子计算机或封闭整个互联网。但这些事情极不或许产生。即便产生，也会有防护办法。禁令比特币是反监管的，即便当局企图阻挠，也只会让自己变得更强壮。这也是塔勒布自己提出的反脆弱性概念的界说。美国和我国企图限制币的加密。但具有挖苦意味的是，币钻头在这两个国家的浸透率是国际上最高的。就像神话中的九头蛇，当一个头被砍掉的时分，别的两个头就长大了。在一些国家和地区，还有一种被制止的产品币，那便是美元。你以为禁令最终会起什么效果？当人们需求适宜的产品币作为价值储藏时，他们总会找到它。传统上，黄金是危机时期的避风港。在发展我国家，美元依然是王者。但现在商场接受币比特作为价值储藏和对冲通胀。通货膨胀塔勒布以为，比特币永久无法对冲通胀，由于它的价格一向在上涨。我不得不供认，我对这种说法感到十分困惑。比特币6013年增值200%，而美元价值降低15%。一个是通货紧缩，另一个是通货膨胀。当委内瑞拉面包价格上涨时，通胀的不是面包，而是委内瑞拉银币。与比特币比较，任何财物的价格都在跌落，因而它也有效地起到了对冲通胀的效果。依据维特根斯坦的尺子原理：假如你用尺子来丈量一张桌子的长度，那么你也在用一张桌子来丈量尺子的长度。用币来衡量财物的价值是有欺骗性的，由于它们是不安稳的。就像用橡皮筋丈量长度相同。在曩昔的几年里，股票和房地产价格一向在上涨，但这并不能反映它们的实践价值，而是美元一向在跌落，这使得全部看起来都愈加贵重。假如你经过丈量黄金或比特币来衡量全部财物的价格，你会发现自新皇冠以来，全部财物的价格都是安稳的，乃至是下降的。这是更牢靠的尺子。高动摇性塔勒布说，币位动摇太大，无法作为价值存储东西。我又糊涂了。财物价格动摇有什么问题？人们应该以为，即便财物价格有时会回落，大大都出资者也会对价格上涨的财物感到满足。事实上，我想要更多的动摇，而不是更少。假如你想保持安稳，你能够把现金存入银行，取得0.1%的年化利率，外加佣钱扣除。那真的很安稳。可是，假如你想挣钱，你有必要在自我平衡后承当一些危险，并接受财物价格的动摇。林迪效应塔勒布是林迪效应的有力支撑者——假如某个东西现已存在了100年，它或许还会存在100年。书本、电影和艺术品一般遵从这一规矩。圣经现已存在了两千年，所以到了公元4000年，它或许依然存在。现在，币钻头只存在了12年，时刻不长。但在这个快节奏的科技国际里，12年可视为永久。也能够说，一项能够存在十年以上的技能很或许会成功。想想谷歌、苹果、Facebook或亚马逊。20年后它们还会存在吗？我以为是这样。一项技能一旦到达临界点，构成网络效应，就很难被筛选。即便呈现了十分先进的技能，也有必要遵从梅特卡夫规律：网络的价值或效益与网络用户的数量成正比。有人说，比特币将被更高功能、更低本钱或更高速度的加密财物所代替。我对此表明置疑。你或许能做出比麦当劳更好的汉堡包，但你能成为下一个快餐大亨吗？这不用定是真的。麦当劳、比特币、可口可乐、互联网和Facebook都有网络效应。参加的人越多，品牌就越强壮，就越不行代替。林迪效应是实在的，它也适用于技能。再加上网络效应，它将以指数级的速度推进具有先发优势的技能。庞氏圈套塔勒布以为币位类似于庞氏圈套。在这儿，我以为他是肯定正确的。你知道还有什么是庞氏圈套吗？是的，黄金、房地产、股市、养老金和整个经济。全部这些系统根本上都是金字塔形的。他们只能依托对准则的信赖，信赖准则会永久发展下去才干生计。一旦信赖消失，整个系统就会像纸牌屋相同溃散。互联网泡沫、2008年的次贷危机以及90年代末的日本经济衰退都是庞氏圈套的完结。黄金、美元等财物也是庞氏圈套，但仍有必定价值。现在的问题不是确定位币是否是庞氏计划，而是挑选哪个庞氏计划更好？当他们每隔一个月随便印1.9万亿美元时，你会买美元吗？或许你想让币的总供应量到达2100万比特？整个经济系统都建立在泡沫的基础上。这是一个庞氏圈套，它要求你信赖一个不行信赖的系统。任何一个寻求内涵价值的人都应该回到以物易物的自给自足状况。其他全部都是虚拟的。位币的一个长处是它不行信。没有必要依靠中央银行、当局或金融组织来支撑系统中的财物。全部都以数学为基础。虽然它依然受制于商场的供求关系，但它并不依靠任何低效和糜烂的组织。这是庞氏圈套，但至少要持续1000年。去你的，臭钱塔勒布的全部财富都是经过押注于高度动摇的财物、冒巨大危险和押注于整个系统而取得的。当他看到泡沫时，他就会做空并从中赚取数百万美元。他得到了他所需求的钱，使他的财富自在而不用依靠他人。所以他能够说：去你的，臭钱。现在，他说币是一个泡沫。他说得对吗？当然，咱们在泡沫中，咱们肯定会爆破。问题是：泡沫是什么？币钻头是一个气泡，仍是针会刺穿全部其他气泡？股票商场、银行系统、数以万亿计的印钞机和集权经济对我来说都是很大的泡沫。这是一个你有必要抚躬自问的问题。挑选适宜的泡沫，把钱放在那里，挣钱然后逃跑。剥皮游戏塔勒布怨恨银行家、经济学家和政客。他轻视那些拿他人的钱玩游戏，让客户失掉全部却自己发财的组织和政客。他是一个叛逆者，由于他能说出真相并赢得许多怜惜（包含我）。当银行家们挣钱时，他们会得到分红；当他们破产时，你有必要为此付出价值。这不公正。能够说，比特币玩家正处于这种危险共担的游戏中。我以为加密财物支撑者的出资组合中有10%是加密财物。把钱放进嘴里，它会让你知道你在做什么。银行家和政客是不同的以我为例，我想日子在这样一个国际：人们因做出正确的决议而得到奖赏，因做出过错的决议而遭到赏罚。就像那些被逼住在他们制作的桥下的罗马工程师相同，咱们让政治家、经济学家和银行家面对真实的危险。假如他们毁了他人的生命，他们的生命也应该遭到牵连。但在实际中，恰恰相反，他们仍是会像平常相同拿自己的奖金，用他人钱包里“偷”来的钱享用豪华的退休日子。塔勒布从前具有比特币，但最近他把它卖掉了。他把钱放在嘴里，把常识和举动结合起来，这没有错。但在卖出币比特后，他买入了美元，这是一个遭到糜烂银行家和政客支撑的高度轻视的通胀泡沫。我能够看出这儿有很大的对立。但为什么呢？逆向思想塔勒布是一位逆向考虑者。他喜爱补葺。他有时自以为是，补葺，乃至粗鲁。他的一位读者从前说过：“问题不在于塔勒布是不是个混蛋。是啊，他是个混蛋。但塔勒布是对的来自布拉格的丹他做了一个正确的决议，从中赚了数百万美元，但在此之前，他做了许多过错的决议。你需求做的是做一次正确的决议，一次就够了。我自己也是反向出资者。我能了解塔勒布写的全部。大大都人在大大都情况下都会犯错。所以，跟着人群走在山崖上。做一个逆向考虑者是好的，但不要做得过火。假如你成为对立派的对手，那么你将成为大都，山崖将在你面前。现在，你需求决议谁是大都，谁是逆向考虑者，然后做出你自己的挑选。是1%的加密币支撑者仍是99%的人以为加密币是圈套？这取决于你。读新闻，听政客的话，去银行寻求出资主张。很明显大大都人的挑选。没有人知道未来会是什么姿态。一件东西或许从瞬间飞升，也或许跌到谷底，但很明显，当一项先进技能呈现时，它最终会占据整个国际。想想上世纪90年代的互联网。虽然有许多对立者，它仍是改变了国际。咱们能把币和因特网比较一下吗？一些危险分管游戏中的逆向思想玩家或许会这样以为。但他们是对的吗？咱们拭目而待。总结塔勒布是国际上最好的哲学家、经济学家、学者、作家和数学家。我每年都重复阅览他的全部著作，并持续学习他的才智。他改变了我的日子。由于他，我进入了币圈，现在他抛弃了这条船。这次我不会听他的。我想他是被自己的逆向思想遮盖了双眼。有时分，你只需求做你以为正确的事，而不被周围的人打扰。他最近的推文没有一条令人信服。他好像仅仅对新币技能如此成功感到愤恨，但这一般不是对立它的好理由。我参加了危险分管游戏，期望有一天我会变得赋有。但这全部的条件是不存在黑天鹅事情。走运的是，黑天鹅是稀有的界说，但谁知道helliphellip；或许这儿的黑天鹅是位币和fa币是受害者。咱们很快就会看到答案的。；