定义方式：开放汇总与零知识汇总

雍和比特币 “这是最好的年代，也是最坏的年代。” “这是最好的年代，也是最坏的年代。”正如狄更斯重访革新欧洲相同，今日的以太坊也是如此。以太坊以上的生态，尤其是defi，充满了生机和立异，但网络活动的指数增加却引发了拥堵危机。关于绝大大都潜在用户来说，以太坊上的业务现已变得十分贵重。进步可扩展性是以太坊的一项急迫使命。我信赖汇总是一个新的方向。关于它们的要害信赖假定和安全特点，以及它们怎么将汇总与其他与side-chain和EVM兼容的可弹性处理计划差异开来，现已有许多评论。在本文中，我将要点评论两种首要类的汇总：敞开汇总和零常识汇总归间的异同。两者的根本规划和辅导准则根本相同。它们在“检查进程”的作业办法上有所不同。换句话说，以太坊怎么决议一批汇总业务应该被承受仍是被回绝。咱们能够看到，这种差异对敞开和零常识汇总的安全性、EVM兼容性和用户体会有重要影响。这些特点反过来会对用户、开发者和投资者产生深远的影响。在证明无罪之前无罪，仍是在证明有罪之前无罪？在深入研讨每个规划的杂乱性之前，让咱们先从高纬度区域的比较开端。ZK rollups运用特别类的暗码证明将批量业务发送回以太坊。以太坊网络运用这种所谓的“有用性证明”来验证批处理业务的正确性。在ZK rollups协议中，以太坊只承受能够经过暗码验证的业务。总归，在你证明自己洁白之前是有罪的。相反，在openrollup中，以太坊假定给定的一批业务是合法的。它仅在节点上（不仅仅翻开）；汇总的验证者，以及监控汇总链中的任何参与者，只需在提交了有用的买卖诈骗性声明（“诈骗证明”）后才回绝买卖。所以：在被证明有罪之前是洁白的。ZK rollup依靠于加密证明来承认业务的完好性，而最优rollup在rollup中的业务处理时刻和底层链的终究承受之间有一个宽限期。这一“争议期”为用户提交诈骗证明供给了满足的时刻。虽然在实践中，这将导致令牌从汇总链搬迁回以太坊根本层的提取周期更长（最多1-2周）。为了使敞开汇总安全运转，只需诚笃的参与者才需求在必要时提交诈骗证明。此外，“敞开汇总”还运用经济鼓舞手法，确保歹意用户不能运用虚伪诈骗依据向网络发送垃圾邮件。更具体地说，鼓舞处理买卖的验证者和提交诈骗证明的网络参与者这样做，因为他们必须在判定中质押代币，假如他们失利，代币将被没收。乍一看，ZK汇总好像更为严厉。它们不只增加了每个业务的加密证明担负，并且避免了困扰“敞开汇总”的一周提取推迟。可是，在本质上，ZK rollup并不比openrollup好。完成起来比你幻想的要杂乱得多。预备好了吗不论ZK rollup有理论上有多少优势，至少在现阶段，它都遭到扩展defi所能供给的组件的束缚。敞开汇总（如arbitrum和optimization）供给了一个与以太坊虚拟机十分相似的履行模。关于开发人员来说，不论代码有多杂乱，翻开汇总都是一个十分简略的进程。Arbitrum最近更新的文档清楚地显现了搬迁应用程序是多么简略。一般来说，敞开式汇总能够供给与其他EVM兼容的缩放处理计划（如matic/polygon和binance smart chain）相同的功用。另一方面，关于首要的ZK汇总协议（如starkware和zksync），兼容性是一个更困难的问题。因为ZK rollup被规划为具有与每种单一业务类相关联的有用性证明，因而其聚合技能的结构要杂乱得多。ZK-rollup现已成功地应用于一些离散使命，如直接传输和业务处理。但他们还没有为defi智能合约供给遍及支撑。这不会以任何办法削弱ZK汇总的未来潜力。值得一提的是，ZK rollup迟早会供给rollup所做的很多作业：简直彻底的EVM兼容性、核算功率和易于移植的杂乱代码。可是，从现在的状况来看，只需敞开式汇总才干处理以太坊的紧迫拥塞问题，为defi的快速扩展供给了一种办法。安全问题问题是，以安全为价值来交流扩张速度值得吗？ZK-rollup的支撑者以为，ZK-rollup为断开衔接的履行供给了一个密封的加密验证，因而相关于open-rollup，ZK-rollup具有决议性的安全优势，这意味着ZK-rollup在defi协议的逐渐扩展中或许有着光亮的远景。但事实上，安全问题并不是那么简略。ZK rollup由履行业务、构建块并包括有用性证明的指定方构建。这种行为称为“中继”（或“校准器”）。在ZK rollup中，中继器被加密以避免提交诈骗买卖，并确定rollup处理的资金。可是，这种对一方的依靠会构成一些潜在的缝隙。中继器需求贵重的核算基础设施来运用零常识证明构建块。假如中继器因任何原因脱机，则其他方无需具有经验证的技能来无缝地接收处理责任。事实上，这意味着ZK rollup没有很强的灵活性保证。现在让咱们将其与open rollup进行比较。在敞开汇总中，单边“sequencer”也被指定为块出产者和业务处理器。在大大都状况下，敞开汇总网络上的其他验证者在序列器上充任“裁判”和“犯规提示”。也就是说，他们能够在必要时发布诈骗证明，以发动争端处理程序。可是，重要的是，这些额定的验证器也能够在没有额定处理才干或技能常识的状况下扮演块出产的人物。arbitrum的创始人乃至宣称，arbitrum节点能够在一般笔记本电脑上运转，并带有一些额定的RAM。ZK rollup的支撑者以为open rollup中也存在相似的缝隙，因为缺少暗码束缚，这些缝隙在被运用时更为严峻。该参数的作业办法如下：敞开汇总假定“N个参与者中的一个”是诚笃的。这意味着，只需诚笃的网络用户能够提交诈骗证明，汇总协议就能够正确地处理业务。这些批判人士坚持以为，问题在于，虽然“一个诚笃的参与者”的要求比侧链的简略大都一致机制弱，但它依然简略遭到检查。假如一切参与者都被毁掉或被逼下线，理论上能够将诈骗批次提交给以太坊而不触发争议处理。从理论上讲，这种进犯场景是合理的，但实践上，有两个重要因素首要，如上所述，揭露汇总的争议处理期很长，一到两周。除验证人外，任何监控网络状况的参与者都能够在争议期间提交诈骗证明。这意味着“汇总中的一个”假定不是“聚合中的一个验证者”，而是“聚合中的一个”，正如抢先的汇总研讨者johnadler告诉我的那样。别的，根据博弈论的观念，咱们假定受损的网络参与者将叛逃并提交诈骗证明，因为这将使叛逃者有权取得被没收的区块出产商股份。换句话说，“诚笃的参与者”实践上仅仅一个假定。贪婪的参与者很或许会提交正确的诈骗证明来取得金钱奖赏。除了活动保证和“诚笃的验证者”假定之外，还有其他安全问题值得评论。评论的意图不是就信赖和安全的杂乱问题得出结论。相反，我的方针是经过加密验证使ZK rollup本来的低消耗函数比open rollup更安全。用户体会虽然上面的评论强调了敞开汇总网络的可用性及其安全模的长处，可是ZK汇总在用户体会方面依然比最优汇总具有决议性的优势。具体来说，能够当即承认ZK汇总业务。因而，ZK汇总的用户理论上能够从以太坊中提取资金，而无需等候任何重要时刻。另一方面，如前所述，敞开汇总需求推迟1-2周才干退出，以处理争议。长时间以来，这些推迟被以为是敞开式汇总的丧命缺点，这是有充沛理由的。虽然有些人以为open rollup关于用户来说满足粘性，用户不需求以任何频率拜访以太坊，但很难幻想加密的本地用户会比swift遭受更严峻的退出推迟。走运的是，关于敞开性；在Rollup协议中，提取推迟是一个能够处理的问题，这在很大程度上取决于Rollup数据的透明性和可用性。数据可用性是敞开汇总的根本功用，因为它答应其他网络参与者（“仲裁人”）在序列器诈骗性地处理业务时提交诈骗证明。此外，此数据可用性功用还答应外部观察者在应战期完毕之前以及在以太坊上完成实践成果之前，发现一些有争议的敞开式汇总业务的正确成果。现在，许多有出路的协议都侧重于敞开性；汇总用户为迭代供给即时流动性的根本概念。Connext和hop是常见的穿插链路协议。他们运用条件搬运技能的变体，答应用户在EVM兼容的第1层和以太坊之间交流令牌。Makerdao最近宣告了一个更狭窄的处理取款推迟问题的计划：在自由党和以太坊之间架起一座桥梁，运用协议中不受束缚的Dai流动性和硬币功用，将Dai投到以太坊上，交给建议取款的敞开用户。此外，rari capital正在开发一种名为nova的有条件提款处理计划，该计划运用机器人对汇总用户履行以太坊上的特定使命，而不逼迫他们将一切流动性移回以太坊。终究，集中化的交流很或许为“敞开汇总”供给直接的财物拜访。当然，有必要对退市推迟问题和这些新的处理计划进行更具体的研讨，但需求独自的一篇文章。可是，至少在短期内，敞开汇总的成功在很大程度上取决于这些“快速退出”协议的成功。值得称赞的是，ZK rollup没有同享这些相同的用户体会痛点，因而不依靠于可行的跨链基础设施。终究的主意简言之，下降“零常识汇总”和“敞开汇总”的杂乱度，或许有助于进步全体扩张规划。现阶段，还不知道怎么将rollup与其代替品进行比较。Maticgpolygon和EVM兼容的binance智能链将自己定位为现已令人形象深入的应用程序套件的前期扩展内行。此外，许多寻求低价格和高吞吐量的加密用户毫不犹豫地运用这些其他扩展处理计划，而不论其安全性怎么。我个人的观念是，一个项目进入完好的请求阶段需求时刻。从短期来看，罗罗普遇到了一些开展困难也就家常便饭了。代替链的鼓舞办法丰厚，前期汇总选用者的用户体会不或许构成瓶颈。此外，因为缺少牢靠和无缝的跨链基础设施，咱们或许会在defi上遇到真实的流动性涣散问题，这使得任何可扩展的处理计划都难以真实垄断市场。不过，从中长时间来看，我以为在本钱、速度和用户体会方面，竞争性扩展处理计划之间的任何差异都将趋于零。其他的首要差异将是安全性和信赖假定，以及每个处理计划在此期间树立的任何网络的影响。假如这种状况真的产生（以及何时产生），以汇总为中心的以太坊的愿景终究或许会完成。