政策利空对市场没有长期影响，牛市仍将持续

雍和比特币 .details .details-cont p, p {word-break: normal; text-align: unset} p img {text-align: center !important;} 昨日晚些时候，监管部分再次发布公告，要求金融付出组织不得展开虚拟钱银相关事务。与此相照应，上海证券报发表文章，提出假如要彻底封杀虚拟钱银，相关部分需求在更深层次上进行技能晋级。许多投资者都把这个音讯看作是对商场的一大利空音讯，但我以为，从短期来看，这些音讯的确可能会影响到一些投资者，但从整个商场的视点来看，影响不大，乃至咱们也不需求太多重视。到目前为止，在当时的牛市中，咱们从国内监管部分看到的一切坏音讯，与2017年的94方针比较，都算不了什么，这一方针一出台，国内数字钱银买卖就从底部被砍掉，这简直粉碎了绝大多数投资者的决心。只要少量投资者坚持了下来，并享受了随后更张狂的增持潮。为什么？我以为一个重要的原因是，除了国内的数字钱银买卖外，海外商场也在蓬勃发展。因而，国内本钱进入被切断后，海外买卖敏捷得到弥补。因而，全体来看，即便如此大的“利空”对后市影响也不大。1994年今后，海外商场成为干流，国内商场份额与海外商场比较简直微乎其微。因而，这一调控方针的出台对全体买卖的影响较小。此外，当时牛市的两大中心驱动力是美元的过度发行和钱银的大规模开释，以及海外组织的大规模进入。这两个要素都与国内投资者和国内买卖无关。在这两大中心驱动力中，最底子的驱动力是美元的过度发行。假如没有过度发行美元，我以为海外组织大规模入市不会这么早。所以咱们需求重视的是美元的超标。假如说有什么方针可以彻底改动本轮牛市的走势，我想必定与改动美元过度发行有关。只要那些可以改动美元过度发行的方针（如美联储减持美元、加息等）才干改动牛市的走势。与此关系不大的方针，短期内至多会影响商场心情，但长期内不会改动趋势。因而，在方针方面，我首要重视美国政府的方针，特别是美联储和美国财政部的方针。尽管这一调控方针的出台并没有对大盘发生底子性影响，但我以为对咱们散户的影响会更大，进出基金的难度可能会更大。其实，当咱们第一次踏入这个范畴时，就应该做好进入无人区的预备，从一个旧国际走向一个新国际。新国际和旧国际是两个彻底不同的生态系统。探究新国际，咱们会收成意想不到的收成，也会阅历不可思议的艰苦。对绝大多数人来说，他们有必要阅历许多苦难才干获得正确的成果。其他人的不理解，局外人的古怪眼光，方针面上的各种坏音讯，都在检测和应战咱们。假如你想在这个范畴有所收成，你有必要做好心理预备，迎候一切这些应战。没有这样的心理预备，就不能走向成功的对岸，更不能看到光亮的未来。​​​