V神“手撕”以太坊明星扩容方Matter Labs 他家的币还能投资吗？

雍和比特币

昨天下午媒体报道，针对Matter Labs宣布zkPorter扩容计划，V神说有过错，自己甘愿把币放在 Optimistic Rollup 中，而不是链下数据可用性体系（指其计划不可）中。可是，媒体没有说清楚V神手撕Matter Labs背面的相关问题。比方，zkPorter扩容计划究竟是什么，让V神如此不认可？V神在文章中又是怎样科学反击？还有，关于各位老哥的出资又有什么影响？要想了解这些问题，就让胖子哥把时间的指针拨回到2天前。重要的打破4月13日，Matter Labs在Medium宣布了《zkPorter：L2扩容的一次打破》一文，而且，副标题还着重，“完毕zk和Optimistic rollups的争辩”。从遣词上给人感觉项目方很骄傲，完结了一项了不得的发展。胖子哥中文翻译版原文贴在这儿，感兴趣的老哥能够再看看。链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4bmQ8CKrbMOoVznQHBodmA咱们知道为了处理以太坊拥堵问题，各大项目方正在纷繁迁往Layer2，以完结链上费用廉价可操控。在Matter Labs看来，现在的市场上用的optimistic rollups 和虚拟机兼容的zkRollups有一丢丢“弱鸡”，供给线性增加的吞吐量，不能满意快速增加的链上买卖需求。Matter Labs说自己的提出的zkPorter就能很好的处理这个问题，具有20000+的TPS，而且比Optimistic Rollups愈加安全、愈加廉价，未来6个月经过zkSync2.0进入主网。项目方在文章中讲，在 zkSync 2.0 中，Layer2 状况将分为两部分：具有链上数据可用性的 zkRollup 和具有链下数据可用性的 zkPorter。然后呢，这两个部分都将是可组合和可互操的，即zkRollup上的合约账户能够与zkporter上的账户无缝双向交互，整个进程的大致如下：简略来说，首要用户用zkPorter账户在uniswap上进行买卖，能够进行数千次，然后，再把买卖数据经过zkRollup一次性搞到以太坊链上，0.03美金就能够买卖1次。怎样这么廉价？由于zkPorter买卖是在链下产生的，不必实时同步到以太坊上，所以，成天性搞的特别廉价。这个计划怎样保证zkPorter 账户数据的安全性呢？zkPorter 账户的数据可用性将由 zkSync 代币持有者 (即“守护者”，Guardians) 维护。这些“守护者”将经过签署区块来盯梢 zkPorter 上的状况，以确认 zkPorter 账户的数据可用性。守护者们经过质押 zkSync Token 来参加 PoS，因而任何数据可用性的失利都将导致他们的质押金被罚没。这为 zkPorter 上的数据可用性供给了加密经济确保。总归，Matter Labs首要就讲自己的计划很牛。看到这儿，估量一些老哥觉得计划没缺点，币应该比较香，能够搞一把。先别着急，让咱们看看V神是怎样看待这个工作的。V神：“过错的！”在这篇文章发布后，V神立马就在reddit上宣布剖析内容，否定zkPorter比Optimistic rollups愈加安全。胖子哥把链接放在这儿，英语好的老哥直接看原文，下面是胖子哥翻译内容。链接：https://old.reddit.com/r/ethereum/comments/mq2lxd/zkporter_a_breakthrough_in_l2_scaling_matter_labs/在我看来，这是过错的。假定两头的计划都没有bug缝隙，实际上，Optimistic rollups的bug危险更小，但又是另一个问题。我更愿把我的财物放在Optimistic rollups中，而不是链下可用性的体系中。Matter Labs文章中的观念以为：到今日，经过51％算力和谐来进犯Optimistic Rollup的本钱还不到7000万美元（当PoS到来时，本钱将更少）。另一方面，要使zkPorter中的数据不可用，进犯者将需求累积一切已质押代币价值的1/3（简直肯定会超越7000万美元）。这个数字（7000万美元）实际上源自StarkWare的《Optimistic Rollup窘境》一文，其底子观念是，一个进犯者能够用30万美金/小时的价格租借满意的哈希功率实施51%的网络进犯，假如他们继续进犯一周，本钱大约是在5000万美元左右。这个观念有两点不对：榜首，你到市场上租借哈希功率，你会发现这么搞很困难，要么是你租不到，要么是价格快速上涨，一起提示其他人抬价。特别是，这篇文章说到的计算本钱，仅仅相当于3%以太坊哈希功率的状况。第二，假如真的产生51%网络进犯，社区不会坐视不管。相反，我们会尽力和谐紧迫分叉，迫使进犯者白忙活，而且，这是彻底能在一周内产生。在处理上海DOS进犯时，从开端到完结只花了6天时间，处理51%进犯会愈加简单，由于它是一个软分叉。POS环境下，社区自我修正51%进犯问题，我之前剖析过，（我们能够看下面链接）；POW环境下，社区自我修正51%进犯会愈加困难，由于进犯者能够不断重复，是极有或许的。链接：https://ethresear.ch/t/responding-to-51-attacks-in-casper-ffg/6363实际上，Optimistic rollups（安全性）是能够的。在我的（V神）文章里边，链下数据可用性托付的安全级别远远低于基础链，而且不存在紧耦合性。假如进犯者购买了链外数据可用层代币，则底子无法保证以太坊社区会协助康复分叉。事实上，最近的先例是，当一个运用层的构建被进犯时，乃至对立以太坊社区干涉到这个链。另一方面，分片层的数据可用性会得到整个以太坊网络的维护，而且将是紧紧耦合的。在我看来，在此期间假如一些运用运用链外数据可用性是能够的，但条件是，需求清晰阐明根据链外数据的可用性是一个暂时办法，后边会有根据分片的数据可用性。我以为即便这样也是没有必要的，现有的以太坊链的数据可用性能够满意需求，已经有4000+的TPS空间，我无法幻想未来今年内，整个买卖空间会超越这个水平。诱导需求的确存在，可是在这个时间，整整两个数量级的诱导需求在等待着，这或许性十分小。底子上V神是把Matter Labs的二层扩容计划zkPorter长处通通批了一遍，安全存在问题，20000+TPS用途不大。值得一提的是，针对V神的辩驳，现在还没看到MatterLabs官方宣布正式的回应文章。国内币圈媒体纷繁宣布Matter Labs打破性发展的新闻报道。胖子哥观念咱也不明白技能，详细孰是孰非欠好下谈论。可是，胖子哥以为，V神的话一般可信度较高，究竟，作为区块链职业榜首公链的创始人，V神专业度、名誉度、人品摆在那里。别的，胖子哥也咨询了一位以太坊方面专家，他的观念和V神是共同的，也以为链下数据信任度需求验证，MatterLabs的扩容计划值得进一步研讨。对各位老哥来说，在参加zkSync 代币时就要稳重了，其安全性值得琢磨；别的，在运用根据zkSync 2.0计划DEFI运用时，也要留意潜在的不确认。