道的故事和它是如何形成以太坊的

雍和比特币 去中心化自治安排(DAO)经常在加密货币圈被吹捧，但它真的被树立起来了吗?咱们将探究它的前史（The DAO），以及它对以太坊的影响。 涣散自治安排（DAO）经常在加密币圈中被吹捧，但它真的树立了吗？咱们将讨论它的前史（道）及其对以太坊的影响。道——对未来的神往来得太早了。Dao的失利是比特币白皮书宣告以来最具灾难性的事情之一。这是加密史上的灰烬。Dao开端的愿景是成为新项目开发的基金。Dao于2016年5月经过出售众筹代币推出，创下了其时史上最大规划众筹活动的纪录。Dao是一种危险出资基金，树立在以太坊的基础上，是一种涣散的融资形式，用于支撑商业和非营利项目的开展。Dao是依据以太坊的一系列智能合约，不受国界、国家、法规或政府法规的影响，为用户服务。作为“项目资金分配中心”，Dao将经过Dao的代币向其成员颁发投票权，并投票将这些资金分配给在线承包商提出的项目。在这些项目被列入“白名单”之前，监管安排将核实申请人的身份。Dao想象，出资的赢利将返还给出资者——在线危险出资家将运用Dao代币作为投票权，并能够在初次投票前收回资金。尽管Dao或许代表了一种斗胆的新形式的危险出资，并或许赋予全国际出资者权利，但这个愿望并没有继续多久。愿望的完结2016年6月，一名黑客（或黑客团队）成功运用Dao代码库中的缝隙，使该安排能够将Dao的三分之一资金掠取到隶属账户中。一群黑客运用了一个名为“race to empty”的可追踪缝隙，这是一个按智能业务顺序排列的缝隙。黑客成功运用这一缝隙，有用提取了其账户中所持资金的两倍，然后递归嵌入此功用，构成无休止的循环，有用耗尽了资金。短短几个小时，大约7000万美元或360万美元被盗。分水岭在黑客进犯之后，关于怎么处理以太坊社区的资金丢失，有两条主张。这场争辩及其成果终究将永久重塑以太坊。一方面，社区成员提出，考虑到区块链是原封不动的，假如没有网络参与者的压倒性一致，买卖无法反转或以其他方法改动，应施行以太坊软叉，然后有用“确定”赃物，使其无法用于买卖。但是，在softfork的完成协议中发现了一个软件过错，这意味着决议计划从未被完成。第二个也是终究成功的主张是引进硬分岔。依据该提议，以太坊的用户将承诺运用智能合约将一切被盗的以太网硬币返还给出资者。新合同只能追回被盗的以太坊，Dao出资者能够要求退款。表面上看，退款似乎是一个合乎逻辑的主张，但一些社区的坚决分子表明反对。他们以为，如此大规划的退款将在不久的将来对区块链技能的牢靠买卖前史发生负面影响。此外，该提案的批评者指出，Dao本来的威望规矩，其条款和条件不该改动，无论怎么，退款决议必定会给以太坊社区带来检查。对此，hard fork的支撑者以为，黑客不该该在掠取资金后获利。假如偷盗问题得不到处理，将来会引起法令考虑。偿还丢失的资金将首要安稳钱银价格。终究决议经过了投票，89%的以太坊社区投票支撑。7月20日，以太坊区块链分为两条链。以太坊 classic（以太坊经典）作为原始区块链，不会引进新的一致规矩，也不会影响原始数据。分支区块链以太坊（以太坊）与经典以太坊相反。由于其商场价值和更大的社区，以太坊现在有ETH钱银代码。后记在Dao黑客进犯和以太坊社区决议完成硬fork之后，Dao令牌终究从几个首要的加密钱银买卖所中移除。美国证券买卖委员会（SEC）宣告，出售道口是一种证券买卖。这终究导致了项目背面的开端愿景的溃散。从那时起，以太坊一向（能够说）经过开发新的基金收回计划来减轻未来Dao级进犯的影响。以太坊 classic将以坚决不移的信仰继续开展，专心于新的扩展关注点。自以太坊分支以来，尽管Dao具有Dao的意义，但它受到了其他几个加密钱银社区的喜爱。进犯发生后，其他加密钱银社区现已考虑或组建了涣散的自治安排来办理特定加密钱银的开发、运用和选用，而没有引进会集办理安排。最终，Dao的影响引发了人们对区块链项目中更新和更全面的安全开发的忧虑。以太坊的联合创始人Vitalik buterin最终指出，他有爱好运用Dao作为授权新ICO项目的一种手法来复兴Dao，并指出“我对Dao范式改变感爱好的不是团队筹款，而是主意筹款。”最终，BoTein指出AAO为以太坊的可继续开展供给了重要的基础，由于“出资者开端看到以太坊越来越安稳的管理和更可继续的项目。”