为什么你不需要担心比特币禁令？

摘要

雍和比特币

雍和比特币 郁闷被禁？那么你比你幻想的更需要比特币嫌疑者常常认为，当比特币变得过于首要并要挟到美国主权时，政府会阻挠它。至少这些指斥者明晰比特币的首要性，以及美国钱银垄断者施加的权利。他们没有理解的是分布式开源技能的力量和美国在做这些抉择时面对的博弈论。TLDR：禁令是无效的，它们仅仅把全球技能力量让给了同行。美国政府更倾向于试验后退的律例。若是你生计在这品种的政权下，你比你幻想的更需要比特币。你不能阻挠比特币，你只能阻挠自己运用比特币自我调节是像比特币这样的分布式开源技能的最首要组成部分。比特币的供应量预先设定了2100万个单元的硬性约束，区块均匀每10分钟被挖掘一次，矿工会取得新比特币的奖赏，供应量的增进每4年折半，任何人都可以经过运转一个节点来检查和验证生意，若是有互联网接入并恪守一致规矩，任何人都不能被审查出网络。不管你、我或美国羁系组织怎么想，这些准则都不会改动。美国政府可以企图阻挠其公民运用网络，但比特币将持续在互联网上运转。证券生意委员会的Hester Peirce最近提出了这一点，她的结论是：”政府阻挠比特币是愚笨的”。禁令是无效的，并且或许是不能能的纵然美国要阻挠比特币，它也是无效的。美国政府在禁酒令时期禁酒，但酒在那会仍旧普遍存在。比特币乃至不是一个物理实体，那么政府规划坐山观虎斗扣押它呢？要阻挠人们在互联网上运用代码是反常难题的。在美国，任何潜在的比特币禁令的正当性乃至是个问号，因为比特币最终是代码，凭据榜首修正案，这或许是一个受喜爱的自由言论种别。全球羁系竞赛进步了赌注阻挠比特币将是愚笨和无效的，但美国必定可以增加进入的门槛。羁系组织可以实施 KYC和反洗钱的要求，或许进步税收，这或许会减缓比特币的接收。但是，很难信任美国政府会对比特币履行比其他金融财物更严格的方针。尽管美国政府曾经对比特币有过越界行为，但没有先例可以这样做，也没有主意可以这样做。此外，若是他们这样做，他们乐意担负成果吗？当其他国家拥抱这项打败的技能时，全国上的首要大国是否想回绝它呢？共和党方针制定者凯文·麦卡锡在最近的一次采访中议论了这种地缘政治的权衡：美国方针制定者对将主动权让给我国的或许性暗示忧虑。这品种的羁系竞赛推动了迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯拥抱比特币，因为他鼓励夺目技能的资源进入他的都会。或许起劲的比特币羁系和消沉的羁系相同有或许？在一个多极全国中，和谐是不能能的若是一切国家都能和谐并一同履行一项禁令，其影响会更大。然则在纷争的地缘政治全国中，全球和谐的或许性有多大？英国忙着和欧盟争辩，美国忙着和我国争持，他们都不能能一同撤销比特币。马尔科·帕皮奇在他最近的书《地缘政治阿尔法》中概述的多极全国观增强了我的决心，全球和谐突击比特币所需的地缘政治条件并不存在。羁系组织对该技能持迎候情绪从微观要素转向微观要素，美国是否乐意在自己的边界内炸毁比特币公司？若是咱们想想CoinbaseCoinbaseCoinbase 建立于2012年，总部坐落美国，它具有正规的运营执照，能为组织和专业人士供给比特币，以太坊等数字财物的生意。建立伊始，Coinbase便提出了一个急进的主意，即任何人在任何地方都应该可以轻松、安全地运用比特币。现在，有跨过100个国家的3500万人运用Coinbase 置办、出售、存储、运用和赚取加密钱银。检查更多、Gemini和其他公司，咱们就会意识到，比特币正在变得根深柢固，尤其是在全国最大的经济体——美国。全国上大多数国家都有交易所，企业在其财物欠债表上持有比特币，芝加哥商品交易所供给比特币期货，美国国会的人是BTC