丹尼奥布莱恩：如何确保网络的多样性和主权通过竞争的兼容性？

雍和比特币

在实际国际中咱们在区分什么？关于个人、国家或渠道？对立的声响总是咱们关闭自己的原因吗？咱们能树立咱们愿望中的互联网络而不是碎片化网络吗？

作者：丹尼尔·奥布莱恩翻译：方剂修改：崔宇本文是依据Daniel O’Brien在第五届网络社会年会主题3“分布式网络”上的主题讲演。开端的主题是“接口，而不是鸿沟：坐山观虎斗经过比赛支撑多样性和主权”。丹尼奥布莱恩是电子前沿基金会的首席战略家（全文约5300字）比特币作者：Denny O’Brien，接口不是鸿沟：坐山观虎斗经过比赛性兼容性语音视频保证网络多样性和主权接口无鸿沟：坐山观虎斗经过比赛兼容性保证网络的多样性和主权？在实际国际中咱们在区分什么？关于个人、国家或渠道？对立的声响总是咱们关闭自己的原因吗？咱们能树立咱们愿望中的互联网络而不是碎片化网络吗？“嘿，你能听见我说话吗？”“假如你能听见，请轻轻地挥挥手！”你好，我是电子前沿基金会的丹尼·奥布莱恩。eff成立于1990年，旨在保卫数字隐私、言论自在和在线立异。约翰·佩里·巴洛是最早运用互联网的人之一，也是EFF的创始人之一，他是一位十分闻名的音乐家。他为Graever dead band写了歌词，但他在互联网范畴最闻名的成便是写了《互联网独立宣言》。这个鼓舞人心的文件，写在1996年，不是一个技能攻略或一套法令。老实说，我不确定EFF作为一个安排，是否会完全同意其创始人所写诗篇的每一部分——或许至少是任何一小部分；究竟，宣言在某些方面是有缺点的，即便是在它被写的时分，假如是逐字逐句的话。可是，作为对互联网的某种考虑办法的描述，它十分合适深夜阅览——特别是当你对去中心化互联网的未来如此振奋时，你或许会想到宣言的一些片段。咱们忧虑的是，数字互联网技能无法完成的承诺现已写在了这个略显乌托邦的互联网独立宣言中。该宣言提出了“鸿沟”的观念，即“互联网是一个没有鸿沟的当地”，这一观念在20世纪90年代和21世纪初盛行。这是一个十分有力的主意。从你第一次运用互联网开端，你就会觉得企图在互联网以为有地舆鸿沟的作业上强加地舆鸿沟是过错的。我现在在旧金山，你在你的当地，或许在上海或非洲-这不要紧，重要的是我说话的时分你能听到我，我能在谈天窗口看到你的问题。因而，间隔、山脉和海洋的妨碍不再重要。前期的互联网参加者也充分运用了“前期的交流办法”和“数字国际的或许性”之间的差异。涣散的互联网供给了协作的力气，这是由于互联网没有鸿沟。在我看来，“对某一特定主题或项目充满热情的人可以与国际另一边的人平等地协作”是涣散项目关于大会集项目的比赛力。当然，这种比赛力不可避免地与地舆要素有关——这是曩昔30年或40年来互联网及其用户遇到的问题的一部分。切当地说，互联网“没有鸿沟”的实际，使得包含我国、欧洲国家和美国在内的国家在面临如此敞开的互联网时，都在尽力从头界定自己的法令管辖权和国家主权鸿沟。对一些人来说，可以一起听到每个人声响的所谓“优势”也或许是一种不和谐——离你最近的人看起来最古怪，而离你最远的人却在谈论你。互联网的影响好坏参半。我今日要说的“鸿沟”和“壁垒”不是国际鸿沟或国家鸿沟——它们对数字技能来说好像是不天然的；我想说的是，在某种程度上，咱们发明的技能在网络社会的发展中天然地展示了天然的鸿沟；它们的呈现是不可避免的——就像地球上的民族国家在前几个世纪相同。我想谈谈英语国际中所谓的“国际花园”之间的“墙”。每个国家都有互联网用户住在这些国际花园里。现在，不管是Twitter、Facebook、亚马逊、苹果、阿里巴巴仍是腾讯，站在电子前沿，咱们都意识到自己其实生活在大城墙后边。围墙可以维护人们的安全，避免人们脱离城市。正是作为人类文明标志的“城市”把人们集合在一起作业。依据考古记载，“城墙”的呈现一般标明出了问题；古代我国和古罗马帝国的消亡都是如此。像前期互联网那样的所谓“敞开的网络空间”是没有围墙的成果。约翰·佩里·巴洛在新国际对立政府的筑墙运动；可是，首要，不只仅是政府制作了围墙；其次，不是政府树立这些鸿沟来发明全副武装的伟人。在互联网呈现之前，有围墙的城市的确存在于前期的数字国际。在美国，像America Online这样供给计算机体系的公司答应计算机衔接到同一个体系，但不同公司开发的体系是彼此独立的。在互联网的前期，欧洲、北美、苏联和我国有许多不同的协议和规范。而不是你所想的，有一个互联网协议，每个人都可以运用。TCPIP的成功之处在于它开端将一切其他协议衔接在一起。术语“因特网”指的是一个由网络组成的网络。咱们今日运用的互联网协议便是依据这个。即便您将外星拓扑与外星网络衔接起来，它们依然可以经过TCPIP传输。虽然在今日的TCPIP中，咱们依然可以看到这些旧的专有技能的骨架。但是，他们不再需求了。究竟，仅仅供给一个可以衔接其他一切东西的协议，相关于小网络的优势就消失了。然后每个人都开端用一般的调制解调器相互衔接。相同的作业也产生在网络比赛中。第一个网络浏览器的确了解HTML，但一起，它也了解并显现了国际上一切的网络及其前期的比赛规范，如FTP、gopher和Usenet的特别协议。前期的网络浏览器供给了拜访每一个网络城市的途径，包含那些有围墙的城市，它们还供给了通往与国际阻隔的偏远地区的通行证。现在，咱们又到了一个战役王朝，“墙”又起来了；但为什么没有新的互联网或新的网络浏览器来承当unite的作业呢？我之所以来到这儿，是由于我以为人们被困在Facebook和微信这样的“城市”，只与这些渠道上的人攀谈。当然，人们可以在这些关闭的“数字城市状况”之间移动，但他们的信息和产业在不同的软件中很难随身携带，在这些大都市之外也很难创立一个新的“城市”。我想，为什么咱们不能把这些首都和新乡镇衔接起来呢？为什么咱们不能逾越咱们的长辈，比方前期的互联网协议和前期的网络浏览器？当然，树立一个新的协议是十分杂乱的。例如，Facebook花了许多钱来改动其体系的作业办法；但是，他们没有泄漏他们是坐山观虎斗“改动了这个体系”。每个巨大的城邦都有一组相似的村庄，这些村庄经过使用程序编程接口与在“城墙”上作业的租户同享，这些接口是生活在“城市”的长辈大方供给给他们的。当然，这在许多方面都是“美好生活”。例如，在你这个小小的、受维护的封建王国里，你或许有一个很好的使用程序，可以与微信、谷歌、安卓使用程序或iPhone使用程序集成。但是，假如没有公司自身的协助，要改变现在一些公司吸收、输出用户信息的形式，然后将用户从头链接在一起，将是一项深重的作业。更重要的是，这些公司或许不想供给协助。究竟，“墙”不只让客户留在城里，也赋予了公司权力——他们期望客户永久呆在墙里，永久呆在墙里——只需看看chrome及其兄弟体系的杂乱性，它们简直和操作体系相同杂乱。现在，你乃至不能在浏览器之间轻松移动；他们变成了关闭的“城市”。假如说是现代技能的杂乱性使得打破壁垒愈加困难，那么法令也是如此。信任我，我知道有些公司有许多律师，eff也有律师。必要时，咱们将运用它们与政府和总统打交道，也将运用它们与其他公司打交道；但咱们没有谷歌和Facebook那么多律师。在美国，公司总是宣称在没有恰当权限的状况下衔接体系不只违反了服务条款，并且违反了法令。你或许听说过，本年早些时分，美国唱片业的RIAA要求GitHub撤销YouTube dl；咱们是这场诉讼的主力军，咱们企图压服GitHub康复诉讼程序。但总的来说，有许多公司企图经过这种手段中止部分软件服务。就在今日，eff.org上的一篇帖子描述了我的一位搭档采纳的相同举动，他参加了YouTube针对Facebook的DL案。这一次，Facebook向一个名为friendly的使用程序发送了一封信。Friendly仅仅为Facebook用户供给了一个前端。它消除了一切搅扰，只给用户想要的信息。但是，Facebook宣称这不只违反了“他们的”规矩，也违反了“国家的规矩”。早些时分，当美国一所大学企图经过观看Facebook发送的数据来追寻Facebook上的政治广告，并鼓舞人们装置插件来监控自己的Facebook时，Facebook再次宣称这是对自己网站的乱用。有时，这些大公司乃至宣称部分代码侵入了他们的程序，从而使程序员被捕或遭到刑事诉讼。这种状况在国际各地都有产生，虽然这些程序和服务只在Facebook这样的产品上运转，与用户在网络浏览器中拜访数据的办法完全相同。假如在互联网呈现之前，企业经过申述阻挠了互联网前驱的斗胆行为，互联网将永久不会产生；咱们要住在上一次的城市里，四周都是墙。假如gopher和FTP的发明者兼万维网发明家Tim Berners Lee如此斗胆地运用新的客户端软件，万维网就不会呈现。走运的是，咱们活在当下，而他们却没有；今日，咱们还要阻挠其他互联网巨子这么做。这些伟人从来没有真实具有过数字技能的抱负，也从来没有想过《互联网独立宣言》和今日在座的几位发言者的说话中所表现的技能观念——正是这些抱负使咱们可以作为同伴自在攀谈，而不受鸿沟或“墙”的阻挠。但为什么《互联网独立宣言》的抱负没有完成呢？是程序员想拆掉我国防火墙的“墙”吗？特朗普总统和他的墙？仍是tiktok的官司？当数字墙呈现在实际国际中时，咱们对数字墙的惊骇好像被减弱了；但实际上，我不以为咱们现已下定决心宣告独立于这些新的城邦。我的手机上有44个不兼容的谈天使用——除了微信、whats app和signal，还有youtube、twitter、tiktok和instagram的内部谈天体系。。。实际上，Facebook有三个不兼容的谈天体系正在测验组合在一起，谷歌必定有更多这样的体系。我具有的每个使用程序都答应我在上面谈天，但假如我编写一个衔接一切这些谈天服务的使用程序，或许谷歌或苹果会阻挠它进入他们的使用商铺。有问题吗？我不知道。但我想，去他们的使用商铺吧！让那些在手机上装置垃圾使用商铺的公司见鬼去吧！咱们需求的是一个公民的使用程序商铺，衔接一切其他使用程序商铺，不管他们是否颁发你的答应！咱们还有更多的墙要拆。Eff现在正在与美国和欧洲的监管组织交流，他们的确期望削减对谷歌、Facebook和苹果的独占操控，这样程序员作为企业家就可以中止与这些巨子的协作，而不必忧虑遭到法令制裁。咱们将答应它们这样做的准则称为“比赛兼容性”或“对立互操作性”；现在，咱们仍在这两种说法之间摇摆不定。实际上，立法者喜爱这个准则！我以为他们也应该理解，这一准则有助于消除他们在互联网上看到和呈现的问题。我以为这是一种“重建去中心化的网络”和“重建去中心化的互联网”的办法。我看到中央集权的关键时刻，就像体内的血块。在我看来，溶解这些血块最好的办法便是让抗体与之触摸，也便是让程序员和技能人员进入体系，提取咱们需求的，从头衔接，重写咱们不需求的。我知道这在技能上是有应战性的，咱们现已和那些企图自己打破这些壁垒的人取得了联络。这是一项艰巨的使命，需求新的协谐和涣散尽力。即便一切这些技能都可用，这也是一个技能应战，但我以为咱们长于用技能处理技能问题。例如，假如你和逆向工程人员攀谈，你就会知道他们真的能制造出很棒的软件。假如机器学习能在不断改变的视频中看到一张脸，或许他们也能在不断改变的二进制可履行文件中看到一个安稳的使用程序编程接口；咱们需求做的是在咱们的虚拟机中研讨它们——就像它们在使用程序中困住咱们相同。约翰·佩里·巴洛在上世纪90年代写给各国政府的一封信中写道：

我永久不会给你比自在自身更大的威望。我宣告，咱们树立的全球公共空间不受你们强加给咱们的暴政的束缚。你没有控制咱们的品德权力，也没有真实让咱们惊骇的逼迫。

在我看来，面临21世纪中央集权企业这个水晶般软弱的托言，咱们应该做出相同的宣言。让咱们筑路架桥，处理以上问题！丹尼奥布莱恩在第五届互联网协会年会上写的60202[1] YouTube DL是一个下载YouTube视频的程序。[2]原文是：“我给你穿的衣服，没有比自在自身所说的更大的威望了。我宣告，咱们正在建造的全球社会空间天然独立于你们企图影响咱们的暴政。你没有品德上的权力来控制咱们，你也没有咱们真实有理由感到的任何履行办法。”