中国的故事：加密世界是不是在向主权世界妥协和屈服？

雍和比特币 在以太坊主导的商业运用年代，BTC被固定在“数字黄金”的价值存储中。人们逐步忘掉了中本BTC规划的初衷。所以，家，缄默沉静了三年，是一个亮光的眼睛。假如你现在进去，很难找到矿工。但是，也有不少争议乃至质疑。“绿色BTC”很容易与ICO年代的假币和传销概念联络在一起，尤其是Chia，这是那个年代的遗产。无论是技能创新、后绿色采矿处理方案、代币经济模式仍是公司的开展愿景，奇亚的故事好像并不难了解。但是，假如你忘掉了BTC的初衷，你就不能真实了解Chia。火星出资研究院将查询中本BTC规划的初衷和后继者的尽力与失利，以了解中本在这一生态循环中的位置和效果。“数字黄金”的成功与付出的失利2008年，中本在他的密码学邮件群中宣告了一篇关于比特币的白皮书，比特币诞生了。在比特币机制中，经过对公钥进行再次哈希运算取得账号地址，降低了被量子核算机破解的或许性；椭圆曲线挑选secp256k1以避开美国安全局留下的后门非对称加密算法、P2P网络、核算才能证明机制等多种比特币运用的技能早已存在，但在中本的协助下，这些技能展现出比特币的新法力。比特币的白皮书被称为比特币：点对点电子现金体系。即便在比特币现已成为加密钱银价值最高的“数字黄金”的今日，咱们也不应该忘掉，它原本是一个经过点对点技能完成的电子现金体系。Nakamoto期望它可以在没有任何金融组织的情况下，直接由一方主张并付出给另一方的在线付出。在白皮书的导言部分，中本具体介绍了比特币的运用场景以及怎么处理付出的痛点：互联网上简直一切的买卖都需求依靠金融组织作为可信的第三方来处理电子付出信息。虽然这些体系在大多数情况下运转杰出，但它们依然受制于“依据信赖的模”的缺点。咱们不或许完成彻底不可逆转的买卖，因为金融组织不可避免地会站出来和谐争端。金融中介的存在会添加买卖本钱，约束实践最小买卖规划，也会约束日常小额付出买卖。而潜在的丢失是许多产品和服务自身无法退货。假如没有不可逆转的付出手法，互联网买卖将遭到极大约束。为了处理这一问题，白皮书全文环绕“怎么使比特币成为一套涣散的钱银而不需求发行组织”打开。比特币曾经在一些小圈子里完成了钱银的功用，但随着“数字黄金”的“流转价值”逐步转变为“存储价值”，比特币正逐步退出流转。电驴之父的尽力与瑞波初衷的违背2012年，ripple收到法令主张，XRP在某些情况下可被视为“出资合同”，即联邦证券法下的证券。这意味着瑞博或许面临SEC监管制裁的危险。其时，他们不需求理睬律师的主张——不是因为SEC没有留意到他们，而是因为XRP将在杰德·麦卡莱布的诡计中走向一个涣散的国际。Ripple的前史可以追溯到2004年。ripplepay是一个由开发商Ryan Fugger创立的项目，其中心是构建一个可以替代银行和金融体系的点对点付出网络。听起来很像比特币。2011年，ripplepay遇到了一个瓶颈，因为信赖链中的每个环节并不总是值得信赖的。2012年，比特币社区的前期玩家杰德·麦卡莱布在ripplepay的基础上创立了依据分布式金融技能的敞开付出网络ripple，便利全球用户的付出和交流。素有“电驴之父”之称的杰德·麦卡莱布（Jed McCaleb）深受版权诉讼困扰，终究封闭了电驴服务，情绪低落。休眠期间，他在比特币对话论坛上看到了比特币白皮书，马上引起了中本的共识，因为他创造电驴的初衷是利用去中心化技能处理实践问题。比特币白皮书无疑为他打开了通往这个新国际的大门。建立ripple后，杰德·麦卡莱布（Jed McCaleb）决议创立一种新的互联网买卖协议ripple protocol，答应人们以任何合法钱银付出，并以相似比特币的方法创立了自己的数字钱银XRP。假如说互联网完成了信息的传递和同享，那么ripple在必定程度上完成了价值的传递和同享。经过ripple，大大简化了国际付出和交流的流程，降低了本钱。关于Jed来说，ripple诞生的含义在于建立了一个互联网上的归纳付出渠道，完成了依据互联网的钱银化。为了让ripple开展得更好，Jed McCaleb邀请了借款金融职业的大玩家Chris Larsen担任联合创始人。但是，在ripple的后期开展过程中，Jed McCaleb和Chris Larsen在许多问题上往往存在明显的不合。即便是在2013年12月，因为他们与ripple management的运营理念存在巨大差异，Jed McCaleb也被共同否决。这预示着ripple未来会向sec投诉。Jed-McCaleb出局后，XRP失去了去中心化基因，没有向Jed-McCaleb的视界开展；不过，ripple没有中止上述律师正告的“不合法证券发行活动”，没有向美国SEC挂号XRP的出售，也没有请求豁免。两份法令备忘录都主张ripple和Larsen联络SEC，以确认XRP是否是联邦证券法规则的证券。但里普和拉森不听律师的主张。拉森在2014年的一封电子邮件中解说说，ripple建立时收到的XRP用于补偿个人承当被视为证券发行人的危险。也就是说，Larsen知道XRP被界说为一种安全性存在危险，并丢掉了很多XRP。法令备忘录还指出，与比特币不同的是，ripple有一个专门的实体担任XRP的出售以及ripple网络的推广和营销功能。在2018年4月26日的一封内部邮件中，一名职工还指出，ripple由一个实体操控，而不是像比特币这样的分布式实体。2018年，ripple labs遭受三起出资者团体诉讼；2019年，仍有两起出资者针对ripple提起的团体诉讼。这些诉讼会集在代币性质、政府是否操作商场、严峻集权等问题上。但这并没有引起ripple管理层的留意。他们没想到等候他们的下一场诉讼会由sec提起。2020年12月23日，美国证券买卖委员会（SEC）宣告对瑞博提申述讼，指控他们经过未注册、正在发行的数字财物证券筹集了超越13亿美元的资金；在冗长的申述书中，SEC列出了ripo的一些罪过，但一切指控都环绕着一个中心问题，即SEC将XRP界说为出资合同。依据1933年《美国证券法》和1934年《证券买卖法》，契合出资合同条件的买卖被视为证券，需求在监管部门注册，并向SEC和公众发表公司的商业模式、危险和财务状况。其时，composite的总法令顾问Jake chervinsky以为，假如XRP被以为是一种安全措施，那么它或许不会被运用。不论ripple后来怎么开展，它不再是一枚依附于中本BTC涣散化和点对点付出的重生硬币。这现已违背了电驴之父的初衷。BT之父对加密钱银付出的期望与承继Chia的清晰方针是直接供给swift、DTCC和西联汇款等服务。政府、银行和defi可以利用它建立新的金融技能来处理跨境付出问题。这意味着Chia将不再局限于加密国际，而是尽力成为衔接加密国际和传统金融的加密钱银。在Chia的计划中，一个首要的用例是国际付出，特别是在政府或金融体系不稳定的区域。在短期内，Chia network方案支撑并或许出资于可以将Chia转换为本地钱银的公司和开发商，就像本地比特币和paxful现在对比特币所做的那样。从长远来看，Chia网络计划从存储生态体系和云核算/存储供给商开端，在亚洲推出Chia网络，并推广运用Chia钱银结算国际发票。在亚洲，存储制造商和云供给商购买硬件和组件。假如能做到这一点，必定会给今日的财政状况带来很大的改变——对这些服务的挑选，比方西联汇款，不是马到成功的，在国内也做不到。Chia还计划向加密钱银商场培养paxful等钱银，以及运用手机向移民国家的家庭成员汇款的才能。当然，为了完成这一计划，Chia既要面临以太坊等区块链工业的现有渠道，又要面临传统金融基础设施的竞赛。因而，依照他们的计划，他们好像现已向两边做出了妥协和退让——正大网络未经授权和涣散的区块链将增强政府和金融组织以及defi的基础设施，银行和付出网络将可以创立安全、快速和独立的资金搬运机制，包含Chia网络。好像有某种内在联络——Chia是由BT之父Bram Cohen主张的，他和电驴之父相同知名。可以说，布拉姆·科恩接手了中本和杰德·麦卡莱布的衣钵。他还邀请了POS机制创始人、支付宝付出全球副总裁等科技巨子，共同完成金融新技能，处理付出特别是跨境付出的难题。定论：从比特币到Jed-McCaleb时期的再生币，再到Chia，加密钱银付出的外延不断扩大，形成了与传统金融组织和主权政府的协作。这好像偏离了前期比特币社区极客的精力崇奉，这好像是加密国际的妥协和退让。但是，咱们不得不供认，实际国际和加密国际将阅历一个绵长的交融共生的年代——假如奇亚能在这个年代担当起中介媒体的人物，BTC、defi和NFT是否会有更好的开展空间和发布价值。