从创作者和平台角度思考 NFT 发展趋势

雍和比特币

NFT 真实等待的愿景是成为一般人日常日子的一部分，而非像现在这样是间隔大多数人悠远的新闻。

撰文：零火，Nekowarp 创始人、我国二次元社区建设者欢迎来到 2021 年，这并不那么夸姣的疫情第二年，也是 NFT 兴起的一年。NFT 在这一年如超新星爆破一般的进入了咱们一切人的视界之中。或许前史正在和咱们开一个歹意的打趣，瘟疫与文明运动，但很难让人不联想到近 700 年前的黑死病与之后的文艺复兴，尽管实践上新冠病毒与 NFT 这两者或许并没联络。但至少文艺复兴和 NFT 在我看来有太多的类似之处。文艺复兴初期的达芬奇、艺术经纪、美第奇宗族、乌菲兹美术馆，这些元素构建了近代的艺术品拍卖保藏系统（即，艺术家、拍卖行、保藏家、美术馆）系统。现在则是 NFT 藉由电子化著作复刻着这一进程。而这在我看来 NFT 拍卖并不是一个结尾而是一个起点。进入现代特别是互联网年代，这一进程会被加快，一起有别于文艺复兴那个年代，有着更好的工业基础，注定不会恪守曩昔的路途。因而我以为 NFT 会以 100 倍的速度跑完文艺复兴，度过典雅艺术进入群众艺术，被更广泛的承受。便是在这么一个 NFT 兴起的年代，我作为长时刻混迹于二次元社区帮忙个人和集体的独立出书的修改 [ 抱愧，我尽管想更精确的说我是一个同人社团的主催 / 企划，但感觉难以解说，所以借用了这么一个更简略了解的说法。]，在这一年多来都不断有朋友向我提及 NFT，也期望我参与其间。在他们浅显的介绍之后，关于 NFT 我发生了一系列主意，或许这些主意较为共同且有别于现在干流 NFT 的观念。这些主意在朋友看来较为风趣，因而我很侥幸受邀写下本文。过火简略化一个工作是十分危险的工作，但明显冗繁的论说有会让人望而生畏，因而我会企图尽或许地简略明了的论述我的观念。对此我预备分为 5 个方面来谈谈：

1. NFT 现行的干流观念
2. 这些观念的布景
3. 这些观念对渠道层面的反映
4. 这些观念对创造者层面的反映
5. 可预见的未来和更远一些的未来

榜首部分 NFT 的现行干流观念：

1. 透过技能来让本来缺少稀缺性的电子著作具有的稀缺特点
2. 稀缺性会发生高价值
3. NFT 是电子产品能够比实践（线下）更快流转
4. 和游戏范畴（虚拟世界）结合
5. 不同于加密钱银彻底依据共同，而是有一个实体（电子实体），愈加牢靠

差不多 NFT 的干流观念便是这些了，天然依据这些观念不难推测出 NFT 会有怎样的开展。

1. 稀缺性的条件是需求大于供应。作为非日子必需品的艺术品，只需闻名 IP 或创造者的著作才会存在需求大于供应，天然寻求闻名 IP 和创造者的协作是必定且急切的。
2. 长时刻来说创造者、集体留下来取决于满意的收益（金钱、名声、新鲜感等在这儿我都称之为收益）。因而适当一段时刻有必要坚持 NFT 的收益需求一直高于非 NFT。
3. 在游戏范畴，为了担保游戏财物不被开发、运营乱用，构成可信赖的虚拟物品保值，必定发生独立于开发、运营的第三方自治集体、渠道对游戏内 NFT 物品及后续的买卖和办理施行监督。

第二部分 NFT 这些观念的布景 在我看来 NFT 兴起的大布景是：跟着美国的大放水出资安排大举进入加密钱银范畴，让币圈的信仰者取得了超乎幻想的资金，但一起关于越是信仰加密钱银的人来说，这份不安也越发的深重，由于到今日为止加密钱银的运用场景仍然极为有限，其商业特点所占比过火沉重远非正常。正是如此加密钱银的不安全感要比以往要愈加的激烈。这种不安促进信仰者急需搬运危险并开释压力，但由于信仰者极为信赖加密钱银，因而与之相关的 NFT 成为了是不贰之选。这便促成了 NFT 在 2021 年的兴起。但 NFT 的中心主张和支撑者并非创造者本身，而是由 IT 技能范畴的从业人士（后边略称为技能派）所提出。乃至更直接的说 NFT 的基础主张脱胎于区块链和加密钱银技，在技能派对版权一切方（画廊、拍卖行、版权中介乃至于个人等）进行游说后终究诞生了现在的 NFT。尽管有版权一切方作为支撑，但他们和技能派相同不是实践的创造者，所以现在 NFT 缺少创造者视点的观念。现在的考虑视点更多的是经济学原理动身，假如说现在是电子著作，曩昔可所以郁金香、赛马、黄金、加密钱银、未量产的星球大战玩具 [ Star Wars toy sells for record-breaking $112,926 at central Pa. auction]、球鞋。但这儿有实质的不同，后者的产值都是能够进行调控的，尽管需求必定的发动时刻但完成后能够进行增产减产，究竟植物、动物那样能够定量培养，稀有矿藏或许加密钱银那样能够耗费资源获取的，未量产的星球大战玩具、球鞋是按订单的数量决议制作而出产的。但文明产品取决于人的片面发生构思而发生著作，很难以近乎流水线的办法进行，纵使漫威取得了成功，但这一成功却难以在 DC 上得到完好的复现。一起假如你有必定的了解传统的商场营销学并不包括文明商场。所以绝不能将由创造者所创造的著作、电子著作简略粗犷的类比植物、动物，矿石、加密钱银或许某种工业产品，有必要要要将创造者本身作为一个重要的要素归入考虑。由于技能派缺少关于创造者的了解，现在 NFT 的主张必定难以知悉创造者的实质需求，乃至说某种程度上有意无意的疏忽了这一点，当然现阶段 NFT 的运作也并不需求直触摸摸创造者（但我以为不需求太久，就有必要要直触摸摸了，这点会在第五部分详细阐明）而是同更具有商业特点的版权一切方进行触摸。这样的状况下关于个别创造者的直接招引力较为有限（最糟糕的状况是收益为负，由于 gas 费需求预付），反过来 NFT 现在所带来新鲜感却是有更强的招引力。由于 NFT 关于创造者来说，明显并不是他们的天然思想。整体来说，创造者所关怀的工作实质上是自我表达——创造所发生的著作便是成果，而持续的创造依靠著作所发生的正反馈。正反馈可所以金钱、掌声和鲜花或新鲜感（没有先后联系），上述正反馈只需某一项满意了创造者的最低阈值，他们便会有片面志愿去进行创造这个行为（举个比如，为什么会有贫苦的艺术家，由于他们只需收入能够坚持底子生计就会持续的进行创造）。关于更多的创造者在心底是内向乃至是沉浸在自己的世界中的，只需小部分人在创造之外还有着极强的行动力。当然这儿并不能扫除一个创造者之所以进行创造，是依据经济效益而他也更拿手从这儿取得收益。但这类人在堆集了必定的财富后，很快会转型为艺术经纪或某种美术方面办理层，乃至直接转行进入商业范畴，然后抛弃本来的创造。这类人关于需求内容的 NFT 来说，不过是过客而非长时刻服务的目标，但在初期这类人会极为重视并活跃参与进 NFT 中乃至给 NFT 带来极大的助力，在这儿我并非企图否定他们的含义，但我期望阐明的是在更长时刻尺度上来说，他们并不是给 NFT 供给的主要内容的创造者。NFT 便是在这样的环境下快速生长，但如此一来有堕入郁金香热或雅达利震动 (Atari shock)*的或许性开端急速添加。由于电子著作的价值极点依靠片面判别，特别购买的是稀缺性而不只是是其艺术性。

雅达利震动，也被称之为 1983 年美国游戏工业溃散，由于业界龙头雅达利公司紊乱的经营策略导致了一大批偷工减料的游戏充满商场，玩家决心持续走低，其间雅达利游戏埋葬工作（滞销的榜首方雅达利游戏《E.T.》被公司决议埋葬，此工作被媒体广泛报导）是最为标志性的工作。这次溃散构成的影响长达 3 年，北美游戏业商场严峻萎缩，由 1983 年的 32 亿美元降至 1985 年的 1 亿美元。一直到 1985 年末的任天堂打破僵局。

终究，我想做一些弄清，尽管我对现行观念进行了剖析并加以批判，但我并不是要说技能派的主张是过错的，我乃至以为这是开展进程中最要害、最难的发动阶段，但过火依据技能派的主张会触及到这一方法的开展天花板而难以进入下一个阶段，乃至于因而而堕入阻滞。由于这一道路并非依据创造者需求的客观剖析，而是依据技能派本身考虑问题的视点和途径依靠所导致的。乃至是希冀于仿制加密钱银的进程，只是将加密钱银换成 NFT。 第三部分 这些观念对渠道（NFT 拍卖渠道）层面的反映 到这儿，咱们现已了解了 NFT 的干流观念和构成的原因及布景。那么在详细的手法施行层面，不难推导出 NFT 拍卖渠道现已或短期内预备做什么工作。

1. 获取闻名 IP 的授权并制作相关的电子著作。包括但不限于：体育明星电子保藏卡片，网络 memes 的 NFT 化，闻名艺术家、音乐家推出 NFT 著作，闻名美漫、日漫 IP 推出独立的 NFT 著作，NFT 电子手办（大部分也会依托闻名 IP 或闻名原作者）。简略的说便是经过和版权一切方协作推出 NFT 特点的产品。
2. 透过上述事例，高额的收益来招引更多的版权一切方乃至是个别创造者的直接参与。
3. 愈加活跃的推广电子著作和其创造者，发动 NFT 造星运动以其作为演示和样板
4. 同游戏协作，将游戏内财物——物品、地产、皮肤或人物加以 NFT 化。
5. NFT 渠道逐步吸收版权一切方、艺术经纪成为其一部分，或许反之后者树立自己的 NFT 渠道。

但以上这些所做的工作都存在一个问题，关于版权一切方来说为什么非得 NFT 不行，除了潜在的高经济报答之外还有什么优点，高经济报答的狂欢能够持续多久？关于这一点的不确定性导致了版权一切方会寻求一个地板价。关于为了招引创造者参与（个别参与或答应版权一切方），NFT 渠道会扶持一部分有潜力的创造者作为样板，但这样非天然的造星行为意味着极高的本钱，一起明显缺少可持续性。终究需求比样板工程更具有普适性的一个推介电子著作和创造者方法。尽管关于游戏来说能够供给更值得信赖的担保，可是现在来说，在游戏范畴并不需求 NFT 来担保，更多的是透过长时刻安稳运营来树立信赖共同，譬如说 Counter-Strike （我国则是梦境西游）的取得的游戏财物能够增值并进行买卖（乃至还有丰厚的二级商场）。而 NFT 的呈现除了更值得信赖之外并无更多的优点，无法保证当游戏关服时，这些游戏财物防止价值下降为 0 的归宿。乃至 NFT 都无法保证本身 NFT 渠道封闭后本身不丢掉，而现在明显没有构成好像加密钱银那般强势的 NFT 渠道。因而游戏范畴对此的爱好会极为有限，当然不能扫除呈现某个标志性工作，这一工作要满意一点——彻底摧毁了人们关于游戏开发、运营关于游戏财物的操控。此刻 NFT 这样的方法和第三方安排才会有激烈的需求。这些手法和办法所存在的问题，都是渠道要去处理的。当然我以为在一段时刻的开展后（命运欠好或许会 NFT 阅历游戏职业的式微再昌盛），这些问题都会经过具有「满意的不断持续创造的创造者」来处理。由于「满意的不断持续创造的创造者」会发生满意的电子著作，而这之中必定有受欢迎的电子著作，然后带来安稳的用户和受众，终究稳固 NFT 渠道乃至于整个 NFT。问题就来到了—— 第四个部分 这些观念对创造者层面的反映 在开端前先要丢掉一个过错认知，便是创造者都是乐意测验新事物的人，其实不然，他们对待新事物上便是一般人，和一般人相同只需极少数的人勇于并乐意测验新事物。现在 NFT 所能带来的优点，关于创造者我只能想到这两点他们参与的理由。

1. 尝鲜、满意拍卖梦
2. 交由艺术经纪担任、直接卖给版权一切方，赚取一笔保底费

NFT 尽管看起来是有高的收益，但关于创造者们来说其招引力是极为有限，这点从博弈论的视点来看并不能难了解。当然我这儿有个更简略了解的比如，这儿请容我引证一个美国画师朋友所做的比方，他是这么解说为什么自己不参与的：「这玩意（NFT）和婚恋网站相同，你艺术家便是男方，卖家便是女方。作为男方的我要交钱，而是否有适宜的女方是不确定的，但不论是否成功钱是必定会交的。而 NFT，我的著作是否能卖高价不知道，但在现在是 gas 费必定要付的，富者更富穷者更穷，所以关于我来说是圈套。」关于他或许以他为代表的艺术家，高收益的 NFT 是一种和他们无缘的行为，乃至关于他们来说自己参与等于上圈套。而他并不是什么没有名望的画师，他 [ https://twitter.com/ClickAgain 219.7K Followers] 是独立游戏工作室 lab zero game 的前艺术总监（工作室由于内部胶葛而封闭）。而他们的挑选有内涵合理的逻辑——咱们无妨把运用婚恋网站的男性依照对目标群体的招引力分为三类。假如你是优质的男性，说实话你并不需求来到婚恋网站，你也大概率会找到心仪的目标，乃至目标总是换个不断也是或许的。而他们呈现在婚恋网站一般来说是被渠道约请或许是想要做一个自认认知承认。这类人明显都不会是婚恋网站的长时刻用户（说实话谁又会是婚恋网站的长时刻用户呢？），但他们的呈现必定是极为抢手的，乃至会成为新闻成为该婚恋网站成功的事例。当然不能否定有少数对自己实力不自知的优质男性才这儿会了解到自己，但这类人又有多少呢？假如你是一般男性，那么意味着你每次都在赌博，每次交钱运用婚恋网站就意味着进行拉一次老虎机的操纵杆。大部分时分都是没有成果的，有些时分会有小奖，只需极小的时机抽中大奖。因而作为一般男性缺少运用乃至是测验的活跃性，更多的是投机心思所以会更多地采纳张望，假如在这个阶级取得成功。而最为活跃测验的男性往往是那些不受欢迎的男性，但关于他们更接近于妄自菲薄式的，究竟还能更坏吗，只会和平常相同被回绝，但假如更好便是赚到了。所以他们会愈加活跃的测验运用婚恋网站，但遭受失利很快就会抛弃。上述的逻辑关于画师也是相同，因而 NFT 现在的方法和婚恋网站高度共同，尽管并不是不行以坚持而是难以有更大的开展。好像马克·扎克伯格开端依照温克勒佛斯兄弟的主张树立以哈佛为内核的约请制「ConnectU」 婚恋渠道，其开展恐怕是无法成为今日的 Facebook。或许有人会说 gas 费并不是问题，能够直接免除由渠道担负，或许后置由买家担负。如此一来又会发生新的问题，尽管这样会下降进入的门槛让许多犹疑的创造者进入，但一起也让偷工减料的著作愈加众多，而后者的添加明显会更多。 第五部分 可预见的未来和更远一些的未来 承接上一节，可预见的更远一些未来会发生什么也不难推断出来了。过量的资金抢夺着少数优质的 NFT 著作，一起 NFT 渠道上充满着许多不同创造者的残次著作，中等水平 NFT 著作则吞没在其间难以被寻找，过火依靠相关专业媒体的引荐。少数优质 NFT 著作超量的高溢价或许会诱发郁金香热，而许多残次充满商场必定会走向雅达利震动。在这个方法下 NFT 是一个软弱的商场，难以承载更多的资金和需求，极易过热而溃散。我并不以为 NFT 现状是过错的，但我以为是假如持续坚持这样的方向其开展必定是有局限性的，需求意识到这不过是一个阶段。乃至我很有自傲的说，哪怕是遭受了溃散也不过是将过热的商场冷却，就好像在雅达利震动之后游戏职业在 5 年内由任天堂带领下再度兴起并直至今日。那么现在这一阶段意味着什么？好像我开篇所说的，典雅艺术的开展离不开艺术家、拍卖行、保藏家、美术馆，这一套方法仍然杰出的运转着，但和大多数人现已绝缘了。终究一名被群众所知的典雅艺术家我想或许只需毕加索了（尽管现在有班克斯，但明显还不行知名，其本身更多的也是街头艺术，或许说群众艺术而非传统的典雅艺术）。但并不代表着典雅艺术和背面的那一套系统的消失，而是极度精英化但规划明显有限。关于群众来说替代典雅艺术的则是群众艺术，并不低俗但也让绝非是典雅。但没有单一金主支撑下的典雅艺术，便不会有群众艺术的或许。尽管或许并非原意，但 NFT 明显正在仿制文艺复兴时期的艺术著作流转方法，这也是为什么现在高度的依靠传统的拍卖行、版权一切方而非创造者本身作为电子著作的供给者。这也是为什么我并不否定现在的 NFT 方法。但考虑到不同于文艺复兴时期相对落后的出产力，今日能够简单将好的著作加以仿制并量产，一起互联网渠道的开展是线下同类渠道开展速度的 10 倍乃至是 100 倍，因而提早布局是有必要的。在这儿我期望你跳出 NFT 的考虑定势——NFT 的价值在于稀缺性。由于 NFT 现在稀缺性实践上高度依靠 NFT 化之前所堆集名誉。而我以为 NFT 这一特点很快会成为一切电子著作必备的特点，但依据盖特纳曲线（技能成熟度曲线 /The Hype Cycle），尽管有这样的潜力，但现在的商场物理承载必定会发生郁金香热和雅达利震动式的溃散。这并不是完结，而是必要的商场出清机制，好像雅达利震动后的任天堂带来了更好的机制和游戏，游戏职业便走到了今日，乃至由于抽卡游戏的兴起愈加炽热。但，为什么如此呢？由于明显 NFT 的商业特点是由其东西特点所带来的，现在过火的重视了其商业特点而忽视了东西特点的重要性，在我看来要安稳商场需求进一步的发挥其东西特点。终究，NFT 之于电子著作，就好像支付宝之于淘宝。现在的 NFT 与支付宝，就商业特点和东西特点占比来说，两者简直共同乃至 NFT 的商业特点占比还要更高，但现在 NFT 却没有一个完好的「淘宝、天猫」（即内容和内容商场）来为其支撑。这也是为什么 NFT 不安稳的底子原因。NFT 的东西特点能够带来的改动是巨大的，不只是是加快一切线下著作电子化，一起还能脱节曩昔依靠中心化的方法（出书社、书店）而是更快更广泛的去中心化（高度个人和原子化）。由于关于创造者来说著作的最难的当地在于被别人知道，因而不得不依靠中心化的集体，而有了 NFT 之后，能够轻松的溯源，读者能够直接知道看过一眼的图从何而来。那么会极大地改动整个业界生态。实践上这一趋向在 NFT 到来之前就现已开端了，部分个人创造者现已依托交际网络完成了自产自销，跳过了出书社、修改等等冗繁的流程，当然仍然他们在和书店协作由他们来进行实体和电子的分销。所以 NFT 单一的拍卖方法很快便会曩昔，取而代之的是混合方法，即——NFT 特点的许多仿制品，以类似书店分销书本、杂志、画册等方法进行电子分销，而仅有的 NFT 电子原稿（以美术著作为例，会有分有图层更多作画细节）会和著作的实体手稿、原稿相同被高价拍卖。就好像哈利波特，在给出书社时只需一份原稿，在那时纵使它本身有着文学价值，但由于缺少广泛的认可所以在经济的视点上来说是毫无价值。但在许多的仿制品以贱价传达后，其文学价值便透过广泛的受众得到了认可，现在它的原稿便有了极高的经济价值。因而稀缺性和普惠性并不是非此即彼的联系，而是相互促进相互包括的效果。此外就商场而言，明显群众艺术要远远比典雅艺术更巨大，尽管单笔价格低许多，但在数量上有肯定的优势。如我前面所说，跟着 NFT 的开展，各个渠道和版权一切方的协作会是时刻短的，这一协作更多的初入该范畴相互有所需求而发生的。但一段时刻后都会各自筹建，尔后 NFT 渠道会和游戏主机、PC 游戏渠道相同。这也是为什么我前面更多的谈的是创造者而非作为中介的版权一切方。假如游戏渠道的比如间隔你有些悠远，难以了解。那么工业革命时期，列强许多操控殖民地的原因也与之类似，简略的说操控原材料出产地以便服务于本国的工业，而殖民的办法便是最节省本钱的办法。关于 NFT 来说创造者便是最中心的原材料。所以我以为 NFT 最要害的点是创造者，由于追溯到源头，他们才是这一切的底子。假如这么说有点跳动难以了解，那么无妨这么了解工业革命时期，列强为了满意国内日益增长的商场，工厂日益添加的产值，他们挑选了最「简略」和最「经济」的办法去操控原材料产地——殖民。列强的强弱某种程度上直接取决于殖民地的数量，而二战后新的世界系统瓦解了本来的殖民系统，本来的列强们不得不采纳更「费事」和花「本钱」的办法同原材料产地进行买卖。那么在这儿咱们把 NFT 渠道视作各个列强，把创造者视为原材料产地。原材料产地——》列强（制作 & 加工工厂、商场）——》顾客创造者——》NFT 渠道（进行 NFT 化、商场）——》保藏家所以在我看来，当 NFT 渠道之间竞赛进入白热化时，必定和工业革命时期的列强相同要开端抢夺创造者。那么怎么捉住他们，明显只是依靠 NFT「或许」会有高经济收益是不行的，所谓要捉住人的心就要捉住他们的胃，供给他们所饥渴的东西——

1. 底子的经济保证
2. 掌声与鲜花（更广泛的传达）
3. 新鲜感（like fashion）

如此一来他们便会不断地投身创造。那么怎么去做呢，直接供给 NFT 不只缺少招引力还要费时吃力加以解说和压服。关于创造者怎么更好的 Winning hearts and minds？

1. 让著作更好的被溯源（一起还有必定的反盗版才能）
2. 杰出的社区互动（翻译为第二语言，读者见面会）
3. 供给创造者所需求的服务（帮忙他们便当出产什物，帮忙他们参与异国展会）

针对榜首点，这儿额定进行阐明——现在在互联网传达的著作溯源极为耗费本钱，除非自带水印签名，且该姓名能够精确指向原作者。不然很或许呈现火遍全网却无人知晓创造者，更不要说为之付费了。而这一点正是区块链技能的强项，也是 NFT 能够做到。

以上这些计划都现已存在并施行过但缺少系统化的整合。假如能做到这些你并不需求和他们解说什么是 NFT，将 NFT 作为一揽子计划中的一部分。除非他们关于 NFT 感爱好，不然我乃至不主张和他们独自提及 NFT。由于向缺少相关常识的创造者，解说什么是 NFT 需求花费巨量的时刻和本钱，相同的耗费拿来做上述办法愈加简略争取到创造者。举个比如，在一批画师参与了坐落南美的展会并进行了旅行，在这一期间他们创造了一系列著作，他们赞同过往和这一期间著作能够藉由安排该活动的渠道进行推广和出售。在展会上会有实体出售，在线上会有 NFT 以仿制品的方法进行出售，一起也会有 NFT 原稿进行拍卖。这一操作的优点，其收益和周期都极为安稳。一起一旦创造者参与了渠道除非有更大的引诱，不然不会简单搬运到别的的渠道上。这样的办法才能让创造者留下来并天然的运用，不在需求让创造者抱着忐忑的心境进行测验。好像我国现在进行无现金消费相同，关于外国人来说或许存在着测验的说法，但关于我国人来说现已习以为常了。我想这便是 NFT 所真实等待的愿景，以及终将完成的未来，一般人日常日子中的一部分，用 NFT 购买电子艺术品归于日常的一部分，而非像现在这样是新闻，是间隔大多数人悠远的新闻。