Ripple的克里斯·拉森（Chris Larsen）认为，比特币的主导地位可能会下降，原因是已经证实的能源消耗

雍和比特币 ripple实验室的联合创始人克里斯·拉森（Chris Larsen）对根据作业证明（POW）的加密钱银网络颇有微词。Larsen的最新文章解说说，由于对环境的影响，加密钱银职业需求重新考虑pow机制。这位高管以为，其他类的一致算法有效地完成了安全性，一起只“运用了很小一部分能量”。根据POW的加密网络应考虑代替计划通过一年的全球经济封锁和商业封闭，许多人对处理气候改变问题感爱好。ripple实验室的联合创始人克里斯·拉森（Chris Larsen）写了一篇关于环境以及为什么加密钱银职业应该重新考虑是否选用pow的博客。拉森以为，假如比特币网络的验证形式得不到处理，那么在未来的某个时分，它将输给能够处理这个问题的加密财物网络。拉森的博客文章指出，“跟着越来越多的个人投资者和公司持有很多比特币头寸，POW正走向一个社会无法忍受的水平，ripple的联合创始人指出，比特币网络的参与者一直在研讨可再生动力和绿色燃料源，但Larsen着重，这仅仅“处理计划的一部分”。在Larsen看来，爱好证明（POS）的一致性算法现已“被证明能够有效地保证其存储的价值，一起只运用最小的能量”。他了解到一致算法关于验证买卖和保护区块链安满是必要的。Larsen说，加密钱银职业现已有十年的时刻来检查这些代替品，并指出许多POS和非POW钱银现已占到商场总本钱的43%以上。

“今日，非POW钱银（包含以太坊的预期转化）占一切加密钱银市值的43%，而今日推出的大多数新加密钱银都挑选抛弃POW。拉森解说说：“很明显，这种趋势正在走向何方。”。

ripple高管弥补道：

“XRP图书公司近九年来一直在运用联邦一致来验证买卖并保证其公共图书的安全。它在没有停机的状况下完成了6200多万本书，每年只运用50户美国家庭的动力，并且现已是碳中和的。”

很多研讨标明，pow在安全性上优于联邦和POS体系拉森的博客全面回忆了POW一致算法中触及的一切负面要素。但是，这篇博文并没有对POS币和非POW币的安全性和缝隙提出任何负面的观念。近十年来，很多的文献和研讨标明，POS算法并不像pow算法那样安全。例如，与BTC和其他网络比较，ripple的联合一致或任何类的联合区块链机制都被以为是会集的。例如，smithamundsen LLC的区块链和金融技能律师Nikhil Mehta表明，由于ripple的会集化，美国证券买卖委员会（SEC）将XRP视为一种证券，并申述该公司。

梅塔在论文中着重：“SEC曾表明，比特币和以太坊不是证券，由于它们的去中心化性质，这是区块链使用的一个特色；另一方面，美国证券买卖委员会（SEC）对ripple有不同的观点，以为XRP的开发和分发是由ripple以会集的方法进行的，”他弥补道。

此外，拉森的论文没有提及曩昔十年中在不同场合遭到进犯的POS网络。一个比如是Tron的收买暴露了信赖对冲网络的缝隙。POW和POS体系也有不同的进犯价值。指出POS协议的进犯价值能够降到零。

文章着重：“事实上，假如进犯者的动机足够大（这是知识），他将无价值地成功。”。

ripple的Chris Larsen在他的论文中说，他不会以为pow形式已通过期，但或许这些类的网络应该与那些供给低能耗/低碳验证体系的网络分隔。

“咱们应该看到pow的实质——一种规划精巧的技能，在当今世界正变得过期，”拉森的博客具体解说说，“这并不是说比特币和其他pow加密钱银自身已通过期。他们的广泛选用显而易见。但他们需求将自己从这项前期的技能中分离出来，而这项技能并不是为今日的气候需求而树立的，他们需求承受低动力/低碳的代替品，以保证自己的账目，”这位高管弥补道。

对比特币进犯的能量耗费进行了很多的研讨关于pow的能耗问题，已有很多的论文、研讨和投诉。在2021年令人惊叹的加密钱银牛市中，它们中的大多数都得到了着重。但是，这些观点大多被推翻。就在最近，一家比特币矿商宣称，“比特币是最环保的金融网络之一。”。此外，在谈到中本的pow体系时，没有那么多学术论文发现安全缝隙、进犯或缝隙。不过，拉森以为，动力问题可能是未来比特币网络的丧命缺点。“我以为这样的改变关于比特币持续成为世界领先的加密钱银至关重要，”拉森说，“POW现在的动力需求和碳脚印高得难以保持。ripple实验室主管在论文中总结道：“仅比特币一项就均匀每年耗费132太瓦时（约1200万美国家庭），每年开释约6300万吨二氧化碳。”。作者：Jamie Redman编译：Maya|图片来历：news.bitcoin.com