你是放水时代的“受益者”还是“受害者”？

雍和比特币 昨日，我写了一篇关于美国总统提出的新预算案的文章，这再次成为一切财经媒体评论的焦点。这个预算现在仅仅一个提议，还需求同意。咱们要继续调查到底会不会经过，会不会大打折扣。但我信任，即便终究打折，也会被同意的。也便是说，放水的趋势很难改动。上台的总统和操控国会的政党都是民主党人。而民主党则建议大政府。它的财政政策底子上是向富人和大企业纳税，向老百姓供给福利。并且，在当时局势下，美国不只面对经济复苏的问题，还面对着全面镇压我国、加速制造业回流、加大科技投入的战略。拜登最近在公共场所说到，美国有必要是国际第一，有必要领导国际。他的思维不仅仅民主的，并且是共和的。能够说，遏止我国、制造业回流、加大对美国各个范畴的出资，现已成为两党的一致，乃至成为美国的底子战略。从这两点动身，美国无论怎么都需求巨额出资，这是一项长期出资，美国政府有必要看到这项出资的作用才干中止。要完成这一方针，印钞几乎是仅有的途径。从民主党的观念来看，这仅仅一个斗胆的托言；共和党最多只会在某些方面给予一些约束，底子无法辩驳。不然，共和党将在利益和言论方面面对巨大压力。在最近的一段视频中，拜登在讲演中拿出一份名单，告知公众名单上的共和党成员是那些对立咱们计划的人。这样给对手施加压力，让我想起了麦卡锡年代。这让我信任，美国现已被绑上了水上战车。我乃至以为，未来即便美国的钱银和财政政策收紧，也仅仅暂时的紧缩。假如到时，美国经济看不到复苏的气势，而美国对制造业和科技的出资看不到作用，美国就会重回放水的老路。已然放水，就只要两种方法：一种是给老百姓供给福利，另一种是添加各范畴的投入，直接或间接地给企业送钱。这6万亿计划便是后者。我以为，假如美国经济复苏不尽善尽美，制造业、技能等范畴的出资作用不明显，美国就会替换运用这两种放水方法。有读者问，这样下去，会不会呈现永久的牛市？我不这么以为。自然法则对任何人和任何国家都是不行抵抗的。当水以这种方法释放出来，终究到达一个临界点时，一切的对立有必要一同迸发，然后整个体系溃散。仅仅咱们在前史上没有这样一个溃散的先例，也没有走向这样一个溃散的路途。前史上那些轰动一时的经济危机迸发时，国际还处在金本位年代。由于黄金的约束，政府不能轻率印钞，只能等体系溃散后再回来自我修正。那些冒险印钞票的人只能去交兵，靠战役来解决问题。现在金本位制现已不复存在，印钞就没有约束了。而美元是国际钱银，能够经过金融手法而不是战役直接获取利益。这是任何美国政府都无法抵抗的引诱。因而，尽管我不以为永久的牛市是或许的，但只要时刻能告知咱们游戏何时完毕，怎么完毕。关于咱们的一般出资者来说，在这样一个巨大的改变下，尽管咱们从前史中找不到任何可学习的经历，但咱们依然能够从逻辑上揣度出大致或许的成果，所以咱们能够在保证咱们底子生活的前提下，依据这些大致的揣度斗胆地参加到这场博弈中来。由于这样的剧变往往孕育前史机会，旧实力的式微必定伴随着新实力的诞生，咱们能否成为新实力的一员，关键在于咱们是否勇于在这样的剧变中勇敢地参加博弈。