技术真的中立吗？勿入深渊

雍和比特币 在协助信息网络违法活动罪的案子量激增的当下，技能人员正处在刑事违法的风口浪尖，一步踏错便是深不见底的万丈深渊，故共享实在事例一则，供读者学习，打扫知识盲区。案子现实2019年7月至10月，江某经过互联网联络A公司销售部司理即被告人卢某，提出订货虚拟币买卖软件，并清晰要求该买卖软件须带后台操控价格走势的功用（俗称开后门）。A公司按流程，在得到法定代表人即被告人蒋某的认可后，由销售部的被告人苏某、卢某，项目部的被告人郭某、宋某，技能部的被告人杨某等相关人员组成团队，为江某先后制作了两个数字钱银买卖渠道，交给江某运用，并为渠道后续运转供给技能支撑。江某运用上述两渠道，伙同别人以出资虚拟钱银挣钱的方法，运用软件后台操控功用，骗得包含10余名被害人钱款，涉案金额超越人民币500万元。判定成果被告A公司及被告人蒋某、苏某、杨某、郭某、卢某、宋某明知别人运用信息网络施行违法，仍为其供给技能支撑，情节严重，其间A公司系单位违法，被告人蒋某系直接担任的主管人员，被告人苏某、杨某、郭某、卢某、宋某系直接责任人员，其行为均已构成协助信息网络违法活动罪。争议焦点公司技能人员杨某从事职务范围内的开发作业，是否归于中立协助行为，能否构成协助信息网络违法活动罪？法令剖析中立协助行为，是指为了满意社会生活的一般需求而供给的，从外观上看，常能够重复持续施行，具有匿名性、可代替性的事务行为，其评论的问题是：当行为人客观上协助了首犯时，是否建立协助犯？关于中立协助行为，存在着不同的学说，一般以为折中说比较恰当。折中说以为假如法益损害现已到达急迫程度，或许协助者对法益具有维护责任，再或许超出正常事务活动范围，而且协助行为对法益损害起到了显着的协助，片面上对此也具有知道，则能够建立协助犯。此外需求留意的是，假如协助者与违法人存在意思联络，即便供给的是事务上的协助，也不再归于中立协助行为，由于此刻现已不再“中立”，而是进入了违法一方的阵营。那么在本案中，被告人杨某的行为是否归于中立协助行为呢？根据裁判成果可知，答案是否定的。在本案中，尽管从事软件的开发是被告人杨某的作业，可是开发规划能够在后台操控价格走势的虚拟币买卖软件现已超出了正常的事务活动范围，且在客观上杨某协助规划的买卖软件被别人用以从事欺诈活动，对违法行为具有显着的协助效果，难以建立中立协助行为。所以，被告人杨某的行为构成协助信息网络违法活动罪的客观不法行为，即为信息网络违法供给技能支撑的行为。故而，被告人杨某是否构成协助信息网络违法活动罪的关键在于其是否明知别人运用信息网络施行违法。明知是对构成要件要素的现实性知道，包含清晰知道和应当知道，因果性的知道只存在于成果犯中，而行为犯中只要行为性知道。确知的状况无需过多评论，本案首要触及的是应当知道的问题，便是否能够根据案子现实推定被告人杨某知晓对方运用信息网络施行违法，其内容的判别是依照一般的社会生活知识来确认的，也便是一般人或许处于相同景象下的人员能否发生这样的知道，而不能依照法令或许其他专业知识来衡量，这也正是所谓的“外行的平行点评”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于处理不合法运用信息网络、协助信息网络违法活动等刑事案子适用法令若干问题的解说》第十一条可知，为别人施行违法供给技能支撑或许协助，具有下列景象之一的，能够确定行为人明知别人运用信息网络施行违法，可是有相反根据的在外：（一）经监管部门奉告后依然施行有关行为的；（二）接到告发后不实行法定办理责任的；（三）买卖价格或许方法显着反常的；（四）供给专门用于违法违法的程序、东西或许其他技能支撑、协助的；（五）频频选用荫蔽上网、加密通讯、毁掉数据等办法或许运用虚伪身份，躲避监管或许躲避查询的；（六）为别人躲避监管或许躲避查询供给技能支撑、协助的；（七）其他足以确定行为人明知的景象。在本案中，被告人杨某所规划的软件，并不是一般意义上的手机软件，该软件能够在后台随意操控虚拟币的价格走势，这也就意味着别人在购买渠道的虚拟币后，A公司能够随意经过技能操作将别人的出资钱款归入囊中，在社会一般人看来，这样的“后门”就极有或许被用于违法违法活动，更何况是一向从事软件开发作业的杨某，而且A公司对此提出了清晰的要求，甚至在该渠道之后的运转过程中持续供给了技能支撑，在此过程中，关于A公司运用渠道的状况会有所了解。所以即便所规划开发的软件并非专门用于违法违法，存在合法运用的或许性，在有其他根据支撑或许可根据一般人的知道进行推定，仍可构成明知。杨某应当知道A公司运用该渠道从事违法违法行为的或许性，仅以其为公司技能人员对此等状况并不知情来辩解，难以让法官服气。综上，根据法院的判定可知，被告人杨某的行为并非中立协助行为，构成协助信息网络违法活动罪。写在最终技能本无差错，但有过错的挑选，一步天堂，一步阴间，人们需求知道到网络信息范畴不是法外之地，技能身份更不是免死金牌。期望今日的文章能够给读者以启示，评价法令危险，标准本身行为。